Про кино Посмотрела тут два фильма и оба с послевкусием. Разным.
Сначала Катынь.
Что тут скажешь?
Да много чего! Очень много, и чем дальше, тем больше. Это, кстати, важно.
И всё в удивлённо-превосходной, пожалуй, степени.
Если кратенько:
1. Лена, ты не права!
2. Вайда - гений. Спокойно продолжающий быть гением, не смотря на возраст и прочие, привходящие.
3. Возможно только в этом возрасте получается не разменять историю о том как большая машина жрёт людей, а люди всё равно живут на мелочную мстительность и тяжкую кувалду.
4. Все вопросы, возникающие после фильма, в основном, к себе.
Я понимаю, на большинство из них мы уже ответили лет в 17 лет.
И дальше пошли.
Но они же остались. Существуют себе во всей своей неабстрактности.
И совершенно неважно, что ответов не узнать пока, не дай Бог, не столкнёмся вживую с машиной. А даже и столкнувшись. Тут же бесконечное многообразие столкновений и наших обстоятельств во времени и пространстве.
И зачем-то оно надо: не забывать что эти вопросы есть и относятся не к кому-то, а вот прямо к тебе.
Заставить меня (достаточно самонадеянную тётеньку) опять задавать их себе - оно как-то правильно. Хотя бы потому, что напоминает о выборе, который всё время приходится делать.
Даже и вне непосредственного поля действия машины.
Вот тут подробно и очень созвучно (Лен, обрати внимание на абзац о флаге):
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=872470&NodesID=8Спасибо
ng68@ljКстати, тезис о том, что отношение к Катыни - выразитель лояльности к новой власти, высказанный в фильме, вполне применим к "здесь и сейчас".
Надо лишь чуть-чуть перефразировать: как относятся к Катыни - такая и власть (криво, но как-то так).
И очень погано, что в наш прокат фильм не пойдёт. Очень.
_______________________________
А потом я посмотрела (ну, влипла. По своей собственной воле. В твёрдой памяти...Без смягчающих вину обстоятельств) новую "Иронию судьбы"...
Но формализация тошноты будет обнародована в нашем следующем выпуске.