Дєвушка в маразмє Натрапив із запізненням. Публікація
українського "Коммерсанта" про початок трансляції документальних фільмів здивувала якоюсь наївною тупістю.
Авторка "ВИКА Ъ-МИРОНЕНКО". Писалося ця "телекритика" явно під кумаром. Пара цитат для лінивих:
"Собственно, назвать новый телепродукт "Интера" документальными фильмами сложно. Это скорее краткие рассказы, которые больше похожи на презентацию имени, чем на полноценный фильм..."
"Документальных материалов о Бандере, видимо, нашлось крайне мало..."
"Изображение "состарили", придав ему мягкий коричневатый оттенок, а отсутствие фотографий (дитино, ти з Казбека впала чи що?) и документов восполнили рисунками, откровенно напоминающими раскадровку для клипа или анимационные эскизы..."
"Убедить зрителя в том, что Бандера – великий украинец, авторам фильма не удалось... Неудивительно, что те, кто считал Бандеру террористом, а не героем, остались при своем мнении..."
"Фильм можно было бы считать удавшимся, если бы он был хоть немного информативным. Но повествование по каким-то причинам опускало самое главное (що саме?), на чем нужно было расставлять акценты (на чому?)..."
І так далі. Цікаво, головред Гоголєв читав цей опус?