Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-08-05 10:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об этике в ЖЖ
[info]rikki-t-tavi@lj задала вопрос:
Могут ли тайны сетевой переписки привести к разводу?

Если пост открытый, не вижу никакого компромата. Ведь когда мы даем ссылки на кого-то в своем ЖЖ, разве всех спрашиваем? Это излишне.
Неэтично комментировать закрытые посты. А тут что нарушено?
Вот если бы они автора не указали, это было бы неэтично.
Мой ответ

Что думаете? Обязан ли пользователь интернета, не только ЖЖ, при ссылке на какой-либо открытый ресурс, спрашивать разрешения у автора ссылки?
Или это кружавчики и финтифлюшки?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]still_raining@lj
2007-08-05 05:12 (ссылка)
Я не вижу никакой проблемы в том, чтобы давать ссылки на открытые посты. Но у меня есть френды, которые относятся к этому болезненно. Поскольку я знаю эту их черту, то предварительно спрашиваю разрешения. Мне нетрудно, а людям приятно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2007-08-05 05:41 (ссылка)
Но почему они тогда не пишут под замок?
А если кто-то откроет журнал и сам прочитает?

Нет, ну я понимаю, что бывает неприятно, если ссылка звучит в контексте "смотрите, какой дивный пидарас" или "блондинко жжот". Но в нормальном-то случае если пишешь в открытую, так какие уж тут интимности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]still_raining@lj
2007-08-05 05:43 (ссылка)
Вы абсолютно правы. И у меня нет никаких проблем со ссылками на мой журнал. Но я уважаю чужие заморочки.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -