Дорогой, к чему обиды?
Когда близко общаешься с человеком на протяжении многих лет, он перестает быть для тебя чем-то особенным, и становится практически родственником. Ты слушаешь его рассказы о детях и жене, суке-шефе и соседях-марокканцах, жалеешь его, подбадриваешь, и все это исключительно из бескорыстного к нему отношения ибо те знаки внимания, что он тебе оказывает, тоже исключительно бескорыстные. Я уже писала в своих памятках: зарплата жене, а ты если берешь у него деньги на ежедневные нужды, перестаешь носить гордое имя "любовница" и становишься пошлейшей содержанкой без права голоса.
Мужчине нужны твои внимание, поддержка и оправдание, так как если бы он приходил к тебе только за сексом, то через полгода его бы не было или у тебя, или у жены. Особенно оправдание, ибо изменяя жене он, воспитанный в моногамной культуре, в глубине души осознает свой порок. Поэтому либо ты его треплешь по затылку, либо отделываешься мантрами "да, дорогой, ты самый замечательный", а сама в это время читаешь анекдот.ру. И ведь невозможно обидеться - замечательным назвала, свежий анекдот прочитала, чего же больше?

Но попробуй только свою "почетную обязанность" восхищаться и поддерживать перекинуть на жену - вмиг обидется, надуется и отвернется недолюбив. Почему? Потому что ты захотела изменить существующий порядок вещей, объективную реальность, данную нам в ощущениях. Это для жены он добытчик, растратчик, источник постоянного раздражения и страха, что уйдет. А ты хочешь заставить его жену им восхищаться! Да если же она начнет им восхищаться по любому поводу, он же не поверит! Разве может восхищаться искренне та, которая видит его волосатое пузо на диване, в то время как она.. - остальное додумайте сами.
Вот и у меня произошел двойной облом. Это потому что любовников два. Было бы триста, облом был бы весомее.

Первому любовнику вместо ответа на вопрос: "Дорогая, ведь правда я хороший?" я сказала: "А ты жене этот вопрос задаешь? Или тебе хочется только от меня получить утвердительный ответ? Подумай, чем тебя не удовлетворит ответ жены?"
Я знаю, что он хороший и замечательный, но почему меня надо об этом спрашивать? Не лучше ли этого добиваться и ждать, когда я сама скажу? Ан нет, подсадила я его на иглу ободрения, поглаживания и комплиментов. А жена - нет. Жене сам факт наличия мужа достаточен - этот факт делает его хорошим. Ибо необсуждаемо. Поэтому, обозвав меня бестактной, он ретировался.

Со вторым любовником перебирали различные поведенческие модели. И дернул меня черт за язык сказать ему, что у него комплекс Дон Жуана. Начиталась, блин, интернета. Он не согласился, ответил, что за юбками не бегает. Объяснила, что Дон Жуан не был эротическим зайчиком "Дураселл", ему нужно было очаровывать женщин, подчинять их себе, а не укладывать их в постель. Поэтому его и тянет к умным состоявшимся дамам, которые знают себе цену. Их труднее завоевать, но тем ценнее победа.
Любовник вторую неделю у меня не появляется.

Вывод: оба раза я вышла за рамки навязанной мне гендерной роли. Если бы я кудахтала, мол, дорогой, ты меня не любишь, подарков не даришь, от жены никак не уйдешь, а потому не получишь минет с проглотом, все было бы ясно и понятно - дура-баба, но как любит.
А я заставляю думать и копаться в себе - ну, кому это понравится? Это только в фильмах влюбляются в психоаналитиков. На самом деле они противные очкастенькие евреи типа Вуди Аллена. Такого можно любить только на экране телевизора или компьютера.

Это то, что мне и остается.