Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-09-28 17:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не плюй в общество...
Посмотрела фильм "Рождество cемьи Кранк".
Я сама не буду писать рецензию, другие написали:
Товарищи Кранки решают, что Рождество - слишком дорогой праздник ($6 тыщ), и гораздо милее будет провести его на Карибах ($3 тыщи). Уж не знаю, что там за подарки они покупают и какой авиакомпанией решили лететь на Карибы, но вот такая бухгалтерия вышла. И (какие честные) предупреждают всех, чтоб не дарили подарки, не звали на корпоративные вечеринки, не лезли вообще со своими песнопениями и благотворительными подписками - Кранки экономят и Рождество не празднуют.

Казалось бы - кого волнуют чужие Карибы. Не тут-то было! Вся улица (сразу так вспоминается Лига женщин Вишневой улицы из Мэри Поппинс) начинает доставать бедных Кранков. Сограждане читают мораль, поют рождественские псалмы и требуют поставить на крышу снеговика. Полицейские страшно дуются, когда у них не покупают календарики, скауты обозлились, что не могут продать елку, а продавец канцтоваров озадачился из-за некупленных салфеток и открыток. В общем, жертвой мужниной идеи стала миссис Кранк, она была домохозяйкой и страшно переживала, подглядывая, как перемывают ей кости обуреваемые чувством локтя соседи. Тетя страшно расстраивалась и просила мистера Кранка хотя бы поставить снеговика. А Кранку, судя по всему, просто выдался случай показать себя крутым перцем, и он уперся на "вопросе принципа".
Отсюда

После просмотра этого фильма хочется петь либо Америка, Америка, великая страна, либо про Ветчину в соусе. По-моему, ветчина в каком-то там соусе является главным героем фильма. Я всегда считал, что америкосы больны на голову своим патриотизмом, но теперь я еще больше в этом убедился. Что? Они боролись против коммунизма? Тьфу, вы посмотрите этот фильм, они же там можно сказать проповедуют эту форму власти, где личное и общественное - едино, где община - самая важная часть жизни, где мнение соседей - превыше своего личного. Как же мы можем идти против партии? Это же не по-американски. У всех стоит елка и значит, у нас должна стоять елка. У всех стоит снеговик, и у нас тоже так должно быть.
Отсюда

А теперь несколько слов от меня. Я уверена, что в этом фильме обрисована гиперболизированная, но правда. Потому что я видела доументальный фильм о том, как в Америке празднуют Рождество. Вот цитата:
Я получаю около 500 открыток. И отправляю 500. Их надо все разложить на видных местах, иначе скажут, что у меня нет друзей. Я получила открытку даже из магазина, где купила диван. Зачем она мне?
Люди тратят бешеные деньги только, чтобы быть "как все", "чтобы не хуже, чем у соседей".
Рождество - это экономическая акция. Многие службы надеются на ежегодный денежный подарок. Растет потребление, следовательно, с особой нагрузкой работают сервисные службы. И не дай бог игнорировать, как решили поступить несмышленые Кранки.

Сейчас в Израиле праздники. Я отдыхаю, наслаждаюсь ничегонеделанием. Меня никто не спрашивает, почему я не пощусь в Судный день, почему я не строю шалаш в Суккот. А ведь мы - клерикальное государство. Мне не заглядывают в тарелку, когда я ем любимые креветки.
Интересно, если бы я жила в Америке, в собственном домике, меня бы принудили украшать дом лампочками и платить двойную цену электрической компании? Пришлось бы сказать, что я - еврейка. Интересно, помогло бы?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

камень в авторов рецензий
[info]eesti_naine@lj
2007-09-28 13:13 (ссылка)
Всегда смешно, когда выводы о реальной жизни делаются на основе просмотра кинофильмов (особенно, если это - голливудская комедия:).
Мне всегда вспоминается, как после выхода фильма "Москва на Гудзоне", у нас в газетах писали, что Савелий Крамаров торгует в Нью-Йорке сосисками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: камень в авторов рецензий
[info]kirulya@lj
2007-09-28 13:22 (ссылка)
Еще раз: если снимается фильм на обывательскую тему, значит, есть тенденция.
Вот, например:
Большой популярностью и у зрителей, и у критиков пользуется драма Джентльменское соглашение (1947), снятая на злободневную тогда в США тему антисемитизма. Грегори Пек сыграл в ней журналиста, который с целью эксперимента начинает выдавать себя за еврея, не подозревая, к каким последствиям это приведет. Картина получила два «Оскара»: за лучший фильм и лучшую режиссуру. Всего за пару лет Казан стал одним из ведущих постановщиков Голливуда.

Могли бы говорить, что в Америке антисемитизма не было после войны. Но фильм вышел. Не на пустом месте. После него антисемитизм уменьшился. Я понимаю. что после него не значи вследсвие него, но явление было показано.
Так и тут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: камень в авторов рецензий
[info]eesti_naine@lj
2007-09-28 13:57 (ссылка)
Я не спорю про тенденцию. Тем более, что тенденция "не выделяться из общепринятого" есть везде, общечеловеческая она.
Я думаю, что если, скажем, у вас в религиозной общине кто-то сукку не поставит - тоже осудят.

И да, если ты живешь всю свою жизнь в небольшом городе, все тебя знают, и всю жизнь ты ставил снеговика на крышу, а в этом - передумал - люди будут недоумевать. Привыкли они к снеговику:)
Если всю свою жизнь ты посылал открытки к рождеству, а в этом вдруг никому не послал - конечно, спросят "а что случилось?"

А кстати, насчет евреев и рождества. Если соседи знают, что ты еврейка - они с уважением отнесутся к отсутствию рождественских декораций.

А вот тенденции "всех заставляют идти в ногу" - я не наблюдаю. Но опять повторю - не говорю за всю Америку.


Спасибо за наводку на фильм, посмотрю. Грегори Пека люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

всех заставляют идти в ногу
[info]kirulya@lj
2007-09-28 14:01 (ссылка)
Спасибо, утешил. Вот чего больше всего не люблю, вспоминая советское прошлое, так это демократический централизм.
Грегори Пек - красавец!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всех заставляют идти в ногу
[info]kirulya@lj
2007-09-28 14:02 (ссылка)
утешила :)

(Ответить) (Уровень выше)

жаль, родилась я поздно
[info]eesti_naine@lj
2007-09-28 14:06 (ссылка)
Ой, красавец!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -