согласна:)
Но холуйство многих людей очень привлекает, увы

Возможно проблема в том, что термин холуйство используется неправильно. С чего собственно началась данная проблема? Сначала некий испанец Матео Алеман в своём "Гусмане Альфараче" (Князь Задворок) обосновал формулу БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ СОЗНАНИЕ, затем эта формула была подхвачена протестантами радикалами (левеллерами) пока не нашла своего отражения в Марксизме. Согластно этой глубоко ошибочной формуле ВСЕ РАВНЫ, неравны лишь исходные стартовые условия. И вот Ленин всех уровнял в стартовых условиях, он создал общество ТОВАРИЩЕЙ, то есть государства сообщества РАВНЫХ ДОЛЬЩИКОВ (акционеров). Но как минимум 99% акционеров новоявленной СТРАНЫ ГОСПОД не ощутили драйва от своего нового статуса, и они не имея ни воли ни желания хоть на грамм чувствовать себя ГОСПОДАМИ , (равными среди равных) просто делегировали свои акции (то есть гражданские права) первому попавшемуся харизматику. Точно по тому же сценарию, как Киса Воробьянинов (Ипполит Матвеевич) разгласил секрет тёщиных миллионов первому попавшемуся проходимцу, харизматику (Остапу Бендеру) . Ибо такие понятия как ГОСПОДСТВО и МАРГИНАЛЬНОСТЬ НЕСОВМЕСТИМЫ. Маргинал всегда отдаёт ВСЁ и без остатка первому попавшемуся харизматику, не потому , что дурак, а просто по факту не обладания минимума воли на противодействие, а ХОЛУЙСТВО это термин не научный и не философский. Всяк маргинал , автоматически является потенциальным ХОЛУЁМ, не потому , что он плохой, а просто потому, что не обладает минимумом воли для произведения душевной работы для противодействия харизматику. На основании вышеизложеного я Васильев Григорий автор антропологического исследования ОТ ЭВОЛЮЦИИ К МОДИФИЦИРОВАНИЮ опровергаю очередную социальную химеру под названием ВСЕОБЩЕЕ РАВЕНСТВО.

Не надо прописных букв. Мои читатели понимают без крика.

Прошу извинения, я изменяю масштаб шрифта не для того, что бы повысить голос, а лишь затем, что бы раставить акценты.

Лев Толстой писал без акцента. Его понимали.
Никому не нужна эта надсадность в голосе.