Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2009-01-22 14:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Эклектик, но к эклектизму относится отрицательно"
Я атеистка. Или агностик. Или паганка.
А тут дернул меня черт написать коммент в топовом треде о том, как в России к православию относятся. Ну, помните, про воробушка, который прыгая, гвозди к кресту приносил.
Я написала, что не вижу ничего плохого в том, что мои дети учат Ветхий Завет, как историю и фольклор своего народа, без акцента на "божественное происхождение" книги. Они учатся в светской школе. И почему бы интеллигентному и образованному человеку не знать тех историй, на которых основаны многие произведения искусства, хотя бы как источник пословиц и поговорок. Как минимум.

Мягко говоря, столкнулась с непониманием. В глазах убежденных атеистов я выглядела просто махровым и реакционным мракобесом. А если бы я рассказала, что по роду своей деятельности в издательстве я тоннами читаю религиозные книги, чтобы описывать их на нашем сайте, то вообще бы не нашла у них сочувствия.

Вот и возник вопрос: нужно ли атеисту знать, что написано в религиозных книгах?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oh_miriam@lj
2009-01-22 14:35 (ссылка)
Ооо, три года назад... Три года назад у них были (на мой взгляд) прекрасные отношения и он просил всех френдов передать, что он любит свою жену, френды согласились. Это был её день рождения, если я правильно помню.
Сейчас, узнав об их разводе я не упала в обморок от горя, но и не поздравила, только отметила, что развод он на 50% плохо, а на 50% хорошо. Это я так думаю. Гулянку мы намечали задолго до того, как узнали об их разводе, это можно чётко увидеть в треде. И какая проблема нам не встретиться ещё и с ним, если мы давно знакомы?
А уж поискам на сайтах где я радовалась, это ты где нашла? Какая мне, собственно, разница, где он себе ищет подругу жизни? Мне по фигу, мягко говоря.
Я ни на грамм не изменилась. Всегда считала, что люди должны жить вместе до того момента, пока им вместе хорошо. А если развелись, значит этого уже нет. А жить вместе и испытывать отрицательные эмоции - глупо. Так что я не против разводов, как таковых.
Так что когнитивный диссонанс дело конечно интересное, но в данном случае для него нет базы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-01-22 14:39 (ссылка)
Спасибо, я успокоилась. Просто у меня богатое воображение, вот я и дорисовала.
Ты права, если людям вместе плохо, то высокие слова о жертвах в пользу детей тут излишни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oh_miriam@lj
2009-01-22 14:49 (ссылка)
Меня, если честно, чужая личная жизнь, вообще мало интересует. :) Поженились, значит, наверное, любят, разошлись, значит наверное плохо вместе. И всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2009-01-22 14:54 (ссылка)
Я просто удивилась восторженному комменту "бегу сообщать" трехлетней давности на фоне последнего поста о сайтах знакомств. Я поклонник таких метаморфоз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oh_miriam@lj
2009-01-22 14:56 (ссылка)
Я бы поняла, если бы ты удивилась такому событию, произошедшему хотя бы месяц назад. Я их обоих живьём видела, наверное год-полтора тому как, и уж никак не следила за тем, что у них происходит. Ну, развелись и развелись.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -