Записки аскалонской затворницы
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, November 2nd, 2004

    Time Event
    9:57a
    Выйти замуж за капитана
    Вы будете смеяться, но я опять о совем, о девичьем. Ночью проходя мимо телевизора, переключилась на канал "Наше кино", где показывают старые фильмы. А там начался этот фильм 85 года. Я смотрела его не раз, и все же досидела до конца.
    Показан Мужик! И хоть его и называют долдоном, и героиня злится на него, и с виду артист Проскурин неказист, а вот поди ж ты... Хватает за душу.
    Больше всего мне понравился эпизод с разработкой стратегии и тактики операции "Яблоко".

    Стала примерять ситуацию на себя. Смогла бы я жить вот с таким правильным, знающим "как надо", сильным и давящим человеком. И не нашла ответа.
    Может, потому, что в моей жизни не было ни одного такого характера?
    Вспомните, как героиня бегала просила у всех машину - перевести маму на дачу - никто не согласился.
    Она тоже хороша - унижаться, а не нанять такси. Не понимаю.
    А когда он разработал операцию "Яблоко" и провел ее, а она его ПОМОЩЬ выкинула псу под хвост - это хорошо?
    Зато когда он не отвечал на ее письма, она из кожи вылезла, чтобы попасть на ту дальнюю погранзаставу. Значит - сильная.
    В общем, не вижу я у них продолжения жизни. Как у Гоши с героиней. Ей скоро надоест его правильность, и захочется богемных тусовок с поцелуйчиками. Он будет хмуриться, ревновать и не разрешать.
    Уровни не те. Подружка права. Ее уровень - это тот подлиза-журналист, что вылизал себе и на жигуль, и на все остальное.

    А может и хочется сильного и волевого только на два месяца в году? А в остальное время он со своими принципами поперек горла.
    Так давай абстрагируемся от его пола - ведь на расстоянии он не сможет выполнять свои супружеские обязанности, и тогда получится, что лучший муж - это рента из швейцарского банка. И хорошо зарабатывает, и далеко живет.

    А вы что думаете о сути героя Виктора Проскурина? Если, конечно, кто-то помнит этот фильм.
    11:35a
    Кто прав?
    Позвонила приятельница и с возмущением рассказала следующий случай.
    Познакомилась она с мужиком по сети. Они живут в разных городах Израиля. Немного переспали (у нее машина и она к нему приезжала на ночь - у него нет машины) и вчера пошли в театр. Билеты купили каждый себе.
    После спектакля, который закончился за полночь, она садится в машину, а он ждет, чтобы она его довезла в его город, который в противоположном конце от ее города (а театр - в третьем городе, посредине).
    Она отказалась, сославшись на то, что завтра на работу, села и уехала.

    Утром он сказал ей по телефону, что она поступила нехорошо. А она спросила, почему это он подумал, что она должна его отвозить?

    Что скажете? Она хамка или он - не мужик?
    3:53p
    Кто прав-2
    Кстати, всех, участвующих в дискуссии "Кто прав?" прошу обратить внимание на мой вопрос внизу ленты и ответить. Вопрос такой:
    Кстати, я удивляюсь, никто не обратил внимание, что к мужику домой приезжает готовая женщина. Он не совершает усилий, не нанимает гостиницу, не поднимает задницу, чтобы приехать к ней. А она должна после секса возвращаться к себе.
    Как вам такое? Это нормально?

    << Previous Day 2004/11/02
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org