Thursday, November 29th, 2007

Time	Event
7:26a	Улыбаюсь У меня сейчас в он-лайн появился читатель-новичок, который читает подряд мои зарисовки и отсыпает комплименты буквально за каждый рассказик из серии о массажистке. Мне нравится. Но вот эта фраза : Последняя фраза - блеск. Авторство? меня просто умилила. Зачем мне брать где-то неотквоченное, если я сама могу придумать свое, благо жизнь у меня интересная, среди людей, а я обладаю способностью их разговорить и описать. По этому поводу моя известная недоброжелательница - форумская Орхидея вытащила из недр архива тред, в котором я рассуждаю о том, можно ли брать с форума материалы, перелопачивать их, менять имена, стилистику, и продавать за деньги в журнале. Вдруг нашли даму с блеклой личной жизнью или недостатком воображения. Эта дама просто брала куски из форума, не меняя ники, и посылала их в журнал. Оставим в стороне этику, ибо в данном случае речь идет даже не о компиляции. Меня удивляет другое: почему люди думают, что если они пишут в ЖЖ или форумах как бы только одному человеку, или даже под замком, это будет тайной, покрытой во мраке и этим не воспользуется какой-нибудь злодей, охочий до наживы и просто ради злорадства? Почему люди, сетуя на всеобщее падение нравов, так беззаботно выдают о себе, словно кидают закупоренную бутылку в море, массу информации, а потом удивляются - это же было под замком. Вы что-то сказали? Написали? Не удивляйтесь, что ваши слова переврут, вы их увидите под своей фамилией в прессе, и кто-то за это получит гонорар. Как бы это ни было неэтично. Я - поклонница Карла Маркса, а он писал: прибыль в 500 и более процентов делает человека готовым идти на любые преступления ради дальнейшей наживы. Что уж говорить о воровстве из интернета непереработанного материала? Что будет, если гонорар разделить на ноль? (17 Comments | Comment on this)
8:50a	Новости на информационном фронте Вчера по телевизору показали. Теперь безутешные родственники, скорбя по усопшему и не могущие попасть на похороны, могут смотреть процесс похорон в прямом эфире. Все снимается на видео и передается он-лайн в интернет. Стоит это удовольствие всего-ничего - 50 долларов. Заплатил, и смотришь похороны любимой тетушки, находясь в Нью-Йорке или Сиднее. Не приезжать же, в самом деле. А еще диск вышлют, в качестве подарка. Как вам идея? (7 Comments | Comment on this)
2:00p	Диетолог посоветовала леденцы без сахара И вот что мне не понятно: если леденцы на 90% состоят из плавленного сахара, а остальные 10 - это кислота, краска, добавки для вкуса и запаха, то что кладут в леденцы без сахара? На тех, что я купила, написано: ISOMALT = 95%. Что это? Соль без соли она мне уже советовала. (17 Comments | Comment on this)
8:29p	О школьной литературе У feruza@lj в журнале очень интересная дискуссия о школьной литературе. Нужны ли детям Обломовы и Онегины? И почему учителя так затирают произведения, что у детей появляется отвращение на всю жизнь? У меня очень приятные воспоминания о школьной программе по литературе. В течение нескольких лет, получив по весне список литературы на следующий год, я прочитывала все необходимые книги за летние каникулы. В результате, не надо было читать в течение учебного года, а объяснения учителя ложились на свои, более яркие впечатления. Правда, учительские объянения не впечатляли - все эти "образы лишнего человека". А еще я гуляла по ЖЖ и наткнулась на совершенно очаровательный журнал catherine-catty@lj, а там пост под названием: 19 век. Дильдо. Осторожно: порно! Причем тут школьная литература - читайте сами. (7 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2007/11/29 [Calendar]

Next Day >>