[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Saturday, July 19th, 2008
| Time | Event |
| 9:59a | Вот ща все брошу... Я весьма настороженно отношусь к проявлениям ЖЖ-истерики. Повторюсь: у меня в ленте есть несколько реальных друзей. Все остальные френды - это те, кто интересно пишет. Встречусь с ними в реале - изменю свое мнение, но пока что моя френд-лента - это источник, в основном, забавной информации. И не более того. И когда я прочитала пост взаимного юзера ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) sir@lj, первое, что я подумала: это воняет. Человек хочет оставиль у себя в ленте тех, кто поставит ему точку в его посте. А кто не поставит, того он вычеркнет. Он вычеркивает неактивных френдов.И что оказалось? Он вычеркивает неактивных по отношению к нему френдов. То есть, ему мало, чтобы его читали, он требует, чтобы его комментировали. Мне не нужны в моей ленте истерики, ставящие условия. "Если ты не сделаешь то-то и то-то, то я..." Например, если ты не расфрендишь юзера Головастикова, то то я... Если ты не поддержишь акцию "флеш-моб на Синае - фото с голой сиськой", то я... А что ты? Вычеркнешь, и сам сделал назло кондуктору - я перестану читать твои опусы, и забаню нафиг. Юзер sir@lj имеет полное право вычеркивать меня за равнодушие к его блогу. Я имею полное право писать об этом. Да и не в нем дело - все чаще я вижу в сети категорический императив. В жопу императив!Юзер sir@lj практически ни причем - он лишь обозначил тенденцию, которая валом катится по ЖЖ и нагревает страсти. Пример "Ливси-Пилюлькин" показывает, что люди не разделяют виртуал и реал. Заигрались в Наполеонов, двуногих армий миллионов.Кстати, рекомендую sir@lj к прочтению. Хорошо пишет. P.S. Желательно воздержаться от реплик: Кируля, да что ты так реагируешь? Я всего лишь обозначаю тенденцию. Люблю, понимаете, синтез-анализ. |
| 10:28a | Мультик об "адронном коллайдере" 5 минут. Объяснение, электрон - это волна или частица. На английском. Мне понравилось. |
| 10:40a | |
| 3:49p | Пропал калабуховский сайт знакомств  Сейчас по израильскому телевидению показывали фильм о знакомствах в интернете. Женщина с затемненным лицом рассказывала: - Для того, чтобы получить десятки писем и приглашений, достаточно только прийти на сайт и сказать, что ты замужем. И все, больше ничего не надо. Не нужна фотография, не нужны другие параметры - рост, вес, цвет глаз (правда, я не услышала, что насчет возраста). Причем в 90% писем будет не "привет, как дела", а вопрос "хочешь потрахаться?" или "у небя есть вебкамера? Хочешь увидеть, как я онанирую?" Потом выступал психолог и рассказывал, что с появлением интернета увеличилось количество разводов, особенно среди тех пар, которые познакомились через интернет. Море возможных знакомств настолько притягивает, что люди не могут удержаться: а вдруг там, в сети, есть кто-то лучше своего супруга? Потом выступала некая жена, которая зашла в "хистори" на компьютере, и поразилась - какие ее муж разглядывал извращения. Тогда она пришла к нему и сказала: - Зачем ты для исполнения своих желаний ищещь кого-то на стороне? Почему не расскажешь мне, и мы вместе это сделаем. Что ответил муж, и занялись ли они извращениями - мне не удалось узнать. Резюме: 1. Чего женщина с затемненным лицом возмущается, что ей предлагают потрахаться? Что замужней женщине делать на сайте знакомств? Кстати, и женатому мужчине тоже. Мне это непонятно. 2. Если человек, состоящий в браке, все же пошел искать на сайт знакомств, значит, это не брак, а фикция. И нечего называть это совместную надоевшую лямку моногамной супружеской жизнью. Люди боятся быть честными с самим собой. 3. Считаю порочным сам факт знакомства с серьезной целью на таких сайтах. Секс должен быть завершением знакомства, а не началом его. Бонус: наглядное пособие для пользователей сайтов знакомств. |
| 11:43p | Что бы это значило?  Получила рассылку, а там такое. Как по вашему, для чего это нужно? |
| << Previous Day |
2008/07/19 [Calendar] |
Next Day >> |