Записки аскалонской затворницы
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, September 17th, 2013
| Time |
Event |
| 12:33a |
Вопрос по изящной словесности | | 9:18a |
Еще вопрос | | 1:58p |
Еще одна свинья под дубом вековым Продолжаю удивляться и посмеиваться. Вы вот спрашиваете, чего это я себя мониторю? Во-первых, каждый мониторит, только не признается. А во-вторых, масса наблюдений.
Недавно одна девица, я писала об этом, без зазрения совести запостила мои коллажи с припиской "я к Кируле не пойду, она меня бесит". А сегодня новенькое. Есть один пожилой дядька, который, сидя где-то в Гомеле, писал мне воссторженные комменты, и рассказывал, как он горячо и сильно любит Израиль, и меня, как гражданку. А когда я попросила его умерить пыл, потому что не люблю кликушества, тут же поменял мнение на противоположное, и теперь, стоит кому-то где-то упомянуть меня, тут же прохаживается по моей внешности и умственной деятельности.
Сегодня он, пеняя какому-то комментатору, заявил, что он, как сказала Кируля... И дальше точная цитата из меня. С пиететом. Все же прав Жванецкий (я недавно эту мысль приводила): "Любовь кончается не тогда, когда "Я тебя ненавижу!", а когда "Тебе хорошо с другим? Ну и славно!"". Что-то у тушканчиков туго с "ну и славно", все больше "я тебя ненавижу, но цитирую".
Ссылок не привожу - идите, набирайте в Яндексе "Кируля" и читайте сами, если интересно. | | 9:47p |
Разве геи педофилы? Как вы знаете, я большой любитель логики. Отсутствие логики приводит меня в ступор, в недоумение и в ярость. Я не понимаю, как можно верить, что где-то наверху сидит дядька с большой амбарной книгой, и записывает туда наши грехи. И если отрубить курице голову, и покрутить ее над головой, то дядька меня вычеркнет, а вместо меня запишет, что грехи совершила курица. Я все правильно сказала?
Но я о другом. Только что я прочитала, что в России невозможно найти открытого гея - учителя в школе. Ибо педофил. Где логика? Гей - это человек, которому нравится человек его пола. Не маленький человек его пола, а взрослый. Потому что если бы ему нравился маленький человек его пола, то он был бы педофилом, а не геем, вне зависимости оттого, какого пола маленький человек.
Тогда почему придумали закон против гей-пропаганды среди несовершеннолетних? Значит гетеро-пропаганда среди несовершеннолетних приемлема? Нет, скажут мне, давно уже есть закон о педофилах. Но если педофил - это человек, который любит в половом смысле маленьких детей, вне зависимости оттого, какого пола ребенок, то зачем нужен специальный закон против гей-пропаганды среди несовершеннолетних? Ведь этот закон - подмножество от множества, в который входит закон против педофилов.
Почему плодят сущности? Cui prodest? Почему ни один логик, математик, юрист не объяснил, что этот закон лишний, и что гея-педофила можно прекрасно судить по общему закону против педофилов.
Кто пояснит? Только просьба, не надо эмоций и про кровавую гэбню. Мне интересна логика законотворчества. |
|