Интересно, а в чём же заключался семантический ляп Кирули? Я не про извинения перед кем-то, а по делу - исправила ли Кируля то, на что ей указали, или гордость не позволила и оставила всё как есть - с ошибкой? Но может следует отделять котлеты от мух? А то почитал я тут, и заметил, что народ даже не удосужился поинтересоваться в чём же была проблема. А может этот читатель имел в виду не извинение в прямом смысле этого слова, а признание Вами, Кируля, ошибки.

Причем тут гордость? Мне нередко пишут на почту, указывают на ляпы и я их исправляю. А также благодарю.
А тут мало того, что не ляп, я объяснила в ответном письме, почему я так написала, и мне же в безапелляционной форме приказали извиниться.
Это уже сдвиг характера, а не готовность помочь в исправлениях.
Не исправляю, потому что не вижу ляпа, а не из-за гордости.

Так я и говорю - а вдруг Вы просто не поняли само предложение об извинении. Вам предложили признать свою ошибку, выразив это таким образом. Слишком много ненужных эмоций.
А Вы не хотите пообсуждать тут спорный вопрос? А то однобоко получается.

Мне вполне комфортно.
Более того, не считаю нужным раскрываться перед анонимом.

Прошу прощения, но мой ответный пост почему-то так и не появился. В нём я сообщал, что раскрываться передо мной Вам не стоит. Я - читатель, а не писатель. А потому принципиальной разницы в том, что мой ник Anonymous не вижу. Не думаю, что если он был какой-нибудь Пупкин, у Вас появилось желание обнажиться передо мной. И потом отношение к читателям своим Вы высказали в открытии этой темы :). А пообсуждать я Вам предложил не со мной, а с более понимающими в литературе специалистами. Да и нам, простым читателям, было бы интересно.

Я благодарю Вас за предложение, но не считаю нужным показывать писательскую кухню.

Я уж думал, никто не поинтересуется, из-за чего сыр-бор разгорелся. Вот цитата из 14-ой части Кирулиного романа:

- Вас не затруднит ответить еще раз?
- Отчего ж? Отвечу: я всю ночь проспал, как убитый, если вы позволите мне двусмысленность этого эвфемизма.

Вопрос: где здесь эвфемизм?