Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2010-11-13 17:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.

Давайте поговорим о вкусе устриц
Имеются две концепции.
Первая: "Я Пастернака не читал, но осуждаю".
Вторая "Давайте говорить о вкусе устриц с теми, кто их ел".

Вроде бы, на первый взгляд, вторая концепция намного умнее. Ее смысл: "Надо попробовать всё, а потом самим решить". Тогда я приведу свой любимый довод - доведение до абсурда.

Итак:
1. Давайте говорить о вкусе говна с теми, кто его ел.
2. Давайте засунем пальцы в розетку, и посмотрим, что выйдет. А то вы сами не совали, а запрещаете.
3. Давайте перейдем улицу на красный свет. Подумаешь, светофор.

Ну как, нравится?
Существует американская пословица "Если выглядит, как утка, плавает, как утка и крякает, как утка, то это утка". А если выглядит и пахнет как говно, совсем излишне его пробовать, чтобы убедиться в этом.

И тут я натыкаюсь на пост моего взаимного френда [info]russell_d_jones@lj, в котором и нашла нужное мне слово - ТАБУ.
Цитирую:
Нет более гнусной, извращённой и подлой идеи, чем идея «надо попробовать всё, а потом самим решить».
Люди, ратующие против запретов (для детей или взрослых – не суть важно) либо не понимают, о чём говорят, либо имеют выгоду с этой «свободы».

Не в том беда, что многое из «неизведанного» мало отличается от анекдота «– Дяденька, а можно мне с крыши прыгнуть? – Конечно, мальчик, но только один раз».

От животного человек отличается, среди прочего, накоплением опыта.
Животные постигают мир либо в деткой игре, либо под контролем взрослых, либо на своей шкуре.
Люди [теоретически] способны постигать опыт через сопереживание и вообще через искусство, не говоря про противопожарные инструкции и устав караульной службы.

Многие отрицательные опыты были закреплены в табу – когда не то что пробовать, но лучше вообще не думать об ЭТОМ.
Мудрое решение: скажем, сексуальные извращения способны покалечить психику навсегда. «Попробовавшие» секс со своими родителями не смогут «вернуться» к состоянию до опыта.


Меня нередко спрашивают, как я могу писать детективы, не имея юридического образования, ведь я не работала следователем. Я отвечаю, что Ефремов тоже не летал в туманность Андромеды, однако написал о ней.
Дело в том, что писать детективы, не работая следователем - это не табу.
А совать пальцы в розетку, дабы понять, а что там внутри - табу.

Пользуйтесь этим сильным словом, когда будете решать что-то для себя.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pe_ep@lj
2010-11-14 18:51 (ссылка)
Плохой врач вряд ли угадает, какие шарики надо было назначить. Откуда ему это знать, если он плохо выучил гомеопатию?

Что помогает - пока не выяснили. Экспериментально выяснили, как гомеопатические средства действуют на разные типы людей, болеющих одинаковыми болезнями. Набран огромный статистический материал. Мы все 398 комментариев к Вашей статье здесь воспроизведем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levkonoe@lj
2010-11-14 18:58 (ссылка)
нет, все не будем.
Потому что в шариках с разведением свыше с30 все равно ничего нет, кроме сахара. И того, что их пакуют в разные коробочки и пишут разные названия - в моих глазах этого достаточно, чтобы не принимать всерьез все остальное.

...действуют на разные типы людей, болеющих одинаковыми болезнями

Да и с "одинаковыми болезнями" там тоже лажа. Чуть копни - и оказывается что "одинаковых больных нет, поэтому нет и одинакового лечения". Ничего ни с чем нельзя ни сравнить, ни обобщить. Миллионы больных и все разные!

Вещества в шариках нет, но оно работает. Больные все разные - но хороший врач откуда-то знает все про каждого. В общем, за что ни возьмись - все ускользает. Кроме железной уверенности адептов и сторонников. Зачем же нам Кирулю мучать? Она ж сахаром лечиться не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pe_ep@lj
2010-11-14 19:10 (ссылка)
Одинаковые болезни есть, а больные делятся на исчерпывающее число типов, как и лекарства. Хороший врач аллопат знает, какие симптомы у болезни, и учитывает при этом тип больного (просто эти типы не классифицированы так, как в гомеопатии), хороший врач-гомеопат знает то же самое и учитывает то же самое, просто применяет для лечения другие средства. Поставить диагноз и подобрать лекарство можно даже по учебнику (толщиной 5 см), но шарлатаны предпочитают морочить голову и надеяться, что сработает внушение-самовнушение.

Кстати, вещества во внушении и самовнушении тоже нет, но оно работает и Вы верите психиатрам, что результаты они получают. Думаю, Вы даже не проверяли это на себе. ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не тоже. А именно там и нет.
[info]levkonoe@lj
2010-11-15 02:46 (ссылка)
вещества во внушении и самовнушении тоже нет

Не тоже. А именно там и нет.

Есть только такие возможности:

- шарики безничего не действуют, лечение происходит именно внушением и тогда это наивный трюк, а шарики, учебники и авторитетный доктор - бутафория вроде мантии со звездами и колпака

- шарики безничего действуют каким-то физическим, но не изученным способом, тогда никак непонятно, почему эффект, который (по вашим словам) излечивает МИЛЛИОНЫ людей, и миллионы изготовителей на этом зарабатывают - НИКОГО не заинтересовал. Никто не пробовал определить, ЧТО же такое есть в этих шариках? Вы мне ответили: врач не знает, чем лечит, он знает как лечить. "Лечит - и ладно", таков ход мыслей.

Ну согласитесь, это странно. Наука изучает каждую мелочь, какие-то пленочки на графите и получается что-то такое важное, что людям дают Нобеля. А тут МИЛЛИОНЫ и миллионы излеченных безнадежных больных налицо - и никто даже вопросом не задался, а что же, блять, его вылечило, ну не разговоры же??? А если разговоры - за что получают деньги продавцы шариков в красивых коробочках?

Ну хоть тресни рассыпается все. Остается "а мне помогло, я и рассуждать не хочу".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не тоже. А именно там и нет.
[info]kirulya@lj
2010-11-15 02:47 (ссылка)
Я пост написала. Мне рассылка пришла. Таю от восторга!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -