Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2011-10-23 15:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ФЭРовцы, проясните ситуацию
Я тут поотстала от жизни, хотя несколько дней назад встречалась в Питере на митинге.
Что у вас там происходит в НП?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gavris@lj
2011-10-23 11:48 (ссылка)
Страшно становится, когда такое вижу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ok_sumoron@lj
2011-10-23 12:31 (ссылка)
Я так не считаю, что суд положил в основу решения только показания этого эксперта (дело не читала, но думаю при возбуждении уголовного дела было что то отличное от заключения эксперта).
Но ! есть нормы поведения, ограничивающие педагогов вне работы, то есть не всем хобби в личной жизни педагог может предаться без риска быть уволенным. И не только у педагогов, есть еще ряд профессий, имеющих такие ограничения и это воспринимается как должное. Психолог работающий в системе школьного или дошкольного образования или частнопрактикующий психолог, работающий с детьми так же должен иметь определенные ограничения в поведении. И не бравировать нарушением этих ограничений публично. Ну вот такое мое мнение. При этом, частнопрактикующие психологи, думаю, больше следят за своей репутацией, она их кормит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nastasyia@lj
2011-10-23 16:38 (ссылка)
есть нормы поведения, ограничивающие педагогов вне работы,
=====
Это где-то официально прописано?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2011-10-23 16:15 (ссылка)
Мы не знаем всей правды.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -