Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2012-12-21 20:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О разнице во мнениях
Я, господа, коротенько. Мне трудно говорить о серьезной проблеме. Поэтому отвлекусь.

Среди моих потенциальных любовников были обожатели совка, расисты, ненавидящие "этих тупых марокканцев", считающие, что сионист - это ругательство, и так далее. Они оставались потенциальными, ибо я не могу ложиться в постель, например, с махровым шовинистом, считающим, что женщина должна раз - лежать и два - тихо.

Но и на старуху бывает проруха.
Однажды мне довелось побывать в постели с самым настоящим креационистом! Представляете? Только он не знал, что он креационист.
Я не помню, почему зашла речь, но он меня спросил, неужели я правда верю, что человек произошел от обезьяны?
Я очень удивилась вопросу, и спросила, а во что верит он?

Представьте себе: пара в постели, свечки, вино, то-се, интим. И мне, на полном серьезе, рассказывают, что Адам и Ева были первыми людьми, и что бог повелел им не есть с древа яблоки.

Боже мой, как я орала!
- Ты что, не понимаешь, что твой бог - провокатор? - кричала я даже громче, чем стонала. - Если бы он не хотел, чтобы Адам и Ева ели эти яблоки, он бы спрятал это дерево, и они бы его не нашли. Он - Синяя Борода, твой бог!
- Он хотел их испытать, чтобы они доказали ему свою любовь к нему.
- И Авраама он хотел испытать, приказав ему убить сына?
- Да не хотел он, чтобы Авраам убивал сына, просто он хотел, чтобы тот доказал ему свою любовь! - мужчина говорил убежденно и на его лице было сожаление, как это я, вроде с виду приличная женщина, не понимаю таких элементарных вещей.
- Он же дал людям свободу воли, а потом стал эту же волю испытывать?
- Ну да, ему же интересно.
- А когда ему не понравилось то, что люди делали по своей воле, он взял и утопил всех, так?
- Они грешили.
- Знаешь что, он не только провокатор, он мстительный, жалкий в своих подозрениях и жестокий по характеру. Как ты можешь в него верить?
- А как ты веришь в обезьяну? - парировал он.

Больше я его не видела.
Я не умею вживую вести споры.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]meamia@lj
2012-12-21 17:31 (ссылка)
Ну это же с пастором Шлагом уже было разыграно полностью :)
"Вы верите в обезьяну в человеке, я верю в бога в человеке. - Где же он в фюрере, в Гиммлере?" и т.д. Бесконечный спор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2012-12-21 17:32 (ссылка)
Уж лучше сексом заниматься, чем спорить так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]meamia@lj
2012-12-21 17:46 (ссылка)
В подобных кондициях - разумеется :) Такие споры вести вообще бессмысленно, разная база, разные люди, а в близком общении это создает неуют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukerya@lj
2012-12-21 19:24 (ссылка)
Напротив, спор прекращается указанием на ложную посылку - мы в обезьяну не верим. Мы просто считаем ее более вероятной гипотезой, и готовы отказаться от нее в момент как она будет опровергнута.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2012-12-21 19:58 (ссылка)
> и готовы отказаться от нее в момент как она будет опровергнута

А вот это - неправда.

Давинисты уверовали в обезьяну сразу же, как эта гипотез была выдвинута, хотя она плохо тогда соответствовала имеющимся данным, имела многие противоречия, и многие аспекты не могли быть объяснены даже близко.

Но желание "верить в обезъяну" а не в Бога было так велеко, что ее стали преподносить как научную истину и некоторые ученые даже не удержались от фальсификации "черепов древнего человека" из костей животных, чтоб "доказать этим клерикалам".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukerya@lj
2012-12-21 20:17 (ссылка)
"Давинисты уверовали в обезьяну"

???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2012-12-21 20:23 (ссылка)
Почитайте историю вопроса:
о триумфальном шествии дарвинизма в рядах секуляристов до появляения каких-либо ссерьезных научных доказательтв, о подделке таких доказательств наиболее рьяными.

Так к научным гипотезам не отностся, дарвинизм - это вера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_es@lj
2012-12-22 09:49 (ссылка)
Так я и думал, господа! Спасибо за научное обоснование моих догадок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2012-12-23 03:37 (ссылка)
Где вы увидели научное обоснование чего либо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]in_es@lj
2012-12-23 05:50 (ссылка)
В прочитанной мною истории вопроса о триумфальном шествии дарвинизма в рядах секуляристов и о подделке доказательств его гипотезы. А что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]geneus@lj
2012-12-23 12:19 (ссылка)
Понял

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -