Толерантность - это прежде всего уважение к другому человеку, это уже выше сказали. Про "называть СВОИМИ "именами - тут просто столбняк нападает.
Априори определять как их могут/не могут называть должны те кого называет. Если я (для примера) всю жизнь называла украинцев хохлами а потом узнала что украинцы это воспринимают негативно - то должна перестать. А наш гегемон будет продолжать бить себя пяткой в грудь и кричать "никто мне не указ как мне говорить".

А если хам воспринимает негативно, что его называют хамом, то нужно перестать его так называть?

Не передергивайте, вы прекрасноп понимаете о чем я.
Если у вас будет чернокожий знакомый/сотрудник и вы знаете что "негр" для него это уничижительное слово, вы будете продолжать называть его негром? Потому что Вы так привыкли?
Если этот же сотрудник поведет себя по хамски, назвать его хамом вы можете, а вот "черномазым хамлом" - нет.

Ну, вообще то, всех своих знакомых негров я зову по имени.
Так что, не надо притягивать за уши.

С неграми и черными, ту ведь еще и лингвистическая проблема. В русском языке слово "негр" стилистически нейтральное, а черный стилистически окрашеное. В американском аглийском наоборот. Почему, говоря по-русски мы должны придерживаться стилистических норм другого языка?

К Вашему примеру, если бы у меня был такой ресскоговорящий коллега, то я бы ему первым делом объяснила эту стилистическую разницу, а потом скахзала бы, что если ему неприятно слово негр, то я могу его при нем не произносить, но мне будет неприятно говорить "черные".

Точно так же, как слово жид в русском носит сильную стилистическую окраску, а в чешском нет. Не заставлять же Чехов выдумывать другое слово, потому как русскоговорящих евреев слово жид оскорбляет.

в Английском есть "негроу" и "ниггер". Так вот, первое нейтрально. Его-то за что задолбили?
"Negro" superseded "colored" as the most polite terminology, at a time when "black" was more offensive.[3] This usage was accepted as normal, even by people classified as Negroes, until the later Civil Rights movement in the late 1960s. One well-known example is the identification by Martin Luther King, Jr. of his own race as 'Negro' in his famous 1963 speech I Have a Dream.

Потому что когда говорят Negro, подразумевают nigger. Так исторически сложилось.

Я не буду спорить с американцами, что вы подразумеваете когда чтото говорите, это вопрос скорее вашей культуры, но кто гарантирует в таком случае, что вы не подразумеваете ниггер, когда говорите "Афроамериканец"?
Слова должны значить то, что они значат, а не то, что подразумевает некто.

Вы можете спорить, а можете воспринять некое новое знание о чужой культуре.
Ну или конечно вы можетe им разьяснить что "должны" значить их слова.

Это уже вопрос не толерантности, а скорeе воспитания и элементарного уважения к окружающим, не говоря уже о социальных навыках.

А вы своего друга назовете хамом?
Я-то назову. Но только после того, как он перейдет все границы. А до тех пор буду подбирать более корректные способы достучаться.