Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-08-10 11:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нашим, нашим, сак шель нехашим*
Я тут поспорила с одним либеральным шовинистом на тему, в каком коллективе комфортнее работать, в мужском или в женском?
По его наглому утверждению, большинство умных женщин, известных ему, предпочитали работать в мужском коллективе.

И какой вывод он сделал из этого утверждения? Что в мужских коллективах более благоприятная для жизни и работы атмосфера. Но ведь это натуральный сексизм, и я, как прожженная феминистка, с этим не согласна. Везде есть свои нюансы.

-------------
* (иврит) Женщины, женщины - клубок змей.

Поэтому опрос:

[Ошибка: опрос #1928463 не найден]


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]frau_zapka@lj
2013-08-10 11:42 (ссылка)
Самое смешное, что отметившиеся в комментариях женщины, обзывая женский коллектив "гадюшником" и "серпентарием" не осознают, что они тем самым говорят о самих себе "я, в общем-то нормальная, но если я соберусь в коллективе больше трех, я автоматически по признаку пола начну судачить про шоппипг, городить чушь и плести интриги":)
Наоборот, им кажется, что они таким образом обеляют себя "все бабы фу, а я одна в белом пальто". И таких "в белых пальто", если по интернетам пробежаться, окажется каждая первая! Ни одна не сознается, что она сплетница, змеюка подколодная и лентяйка.
Так откуда же берутся серпентарии?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zfatima@lj
2013-08-11 04:09 (ссылка)
Почему же не осознаю?! Вполне себе понимаю, что я тоже часть того же гадюшника. Но стараюсь подавлять в себе в зародыше главное негативное женское свойство - излишнюю наблюдательность и чувствительность к деталям. Как я думаю (опять же, это только моё личное мнение) - подобная тонкокожесть и есть причина напряжённых отношений в женских коллективах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frau_zapka@lj
2013-08-11 14:17 (ссылка)
Это тоже одна из сторон мизогинии. Когда свойственные какой-то группе женщин или себе самой недостатки женщина переносит на всех женщин без разбора. "Я сплетничаю" не означает "Все женщины сплетничают", а "мне довелось работать в гадюшнике" не означает "все бабы устраивают гадюшник".

Например, мне обидно, что вы и многие другие комментаторки одним махом вписали в гадюки не только себя, но и меня, мою маму, сестер и моих подруг просто на основании своего личного опыта и моего пола. Я работала в женских коллективах всю свою жизнь. причем в огромных. Никаких гадюшников не видела.

Возможно, если женщины ценят и уважают подруга подругу, и прежде всего себя, то и отношения выстраиваются соответствующие. А если заведомо, придя на работу, смотреть на коллег как на ничтожеств, как на соперниц и врагинь - другого отношения в ответ не получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zfatima@lj
2013-08-11 23:27 (ссылка)
То, что Вы говорите - так и есть. Собственно, я ведь ничего плохого о своих сёстрах не сказала. Но Вы слишком глубоко приняли мои слова - как я и говорила: тонкокожие существа дамы...
Приношу извинения тем, кого мои слова задели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]frau_zapka@lj
2013-08-12 01:54 (ссылка)
Я, собственно, совсем другое пытаюсь донести. Никакая тонкокожесть, наблюдательность и прочие качества вообще никак от формы гениталий не зависят, это антинаучные средневековые представления.
Женщины - как и мужчины - все разные. Хотя бы потому что они люди.
Я за то чтоб искоренять нафиг такие мизогиничные представления что мы нечто вроде инкубаторских цыплят.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -