Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-09-17 21:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разве геи педофилы?
Как вы знаете, я большой любитель логики. Отсутствие логики приводит меня в ступор, в недоумение и в ярость.
Я не понимаю, как можно верить, что где-то наверху сидит дядька с большой амбарной книгой, и записывает туда наши грехи. И если отрубить курице голову, и покрутить ее над головой, то дядька меня вычеркнет, а вместо меня запишет, что грехи совершила курица. Я все правильно сказала?

Но я о другом.
Только что я прочитала, что в России невозможно найти открытого гея - учителя в школе. Ибо педофил. Где логика?
Гей - это человек, которому нравится человек его пола. Не маленький человек его пола, а взрослый. Потому что если бы ему нравился маленький человек его пола, то он был бы педофилом, а не геем, вне зависимости оттого, какого пола маленький человек.

Тогда почему придумали закон против гей-пропаганды среди несовершеннолетних? Значит гетеро-пропаганда среди несовершеннолетних приемлема? Нет, скажут мне, давно уже есть закон о педофилах. Но если педофил - это человек, который любит в половом смысле маленьких детей, вне зависимости оттого, какого пола ребенок, то зачем нужен специальный закон против гей-пропаганды среди несовершеннолетних? Ведь этот закон - подмножество от множества, в который входит закон против педофилов.

Почему плодят сущности? Cui prodest? Почему ни один логик, математик, юрист не объяснил, что этот закон лишний, и что гея-педофила можно прекрасно судить по общему закону против педофилов.

Кто пояснит? Только просьба, не надо эмоций и про кровавую гэбню. Мне интересна логика законотворчества.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]e0stre@lj
2013-09-17 17:25 (ссылка)
Почему учителя должны говорить, что геем быть круто? В школе неплохо бы как раз обучать тому, что люди могут быть разные, и не только по цвету кожи.
Проблема сугубо домашнего подхода в том, что вы, допустим, объясните детям так, что не вызовете негативного отношения, а они пойдут в школу и пообщаются с детьми, у которых родители не такие милые и толерантные. И уверяю вас - вашим детям придется туго, потому что гомофобы - злобны и агрессивны, в отличие от людей толерантных. Поэтому я и полагаю, что этим вопросом изначально школа должна заниматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]run_if_you_can@lj
2013-09-17 17:30 (ссылка)
В школе неплохо было бы объяснить детям, что надо быть толерантными вообще. Не заостряя внимания на чем-то конкретном.
Про педофилию не говорю. Тут никакой толерантности нет и быть не может.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e0stre@lj
2013-09-17 17:36 (ссылка)
Для детей, как вы, конечно, знаете, нет "вообще", им нужны примеры. Много примеров
Про педофилию речи не шло.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -