Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-09-17 21:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разве геи педофилы?
Как вы знаете, я большой любитель логики. Отсутствие логики приводит меня в ступор, в недоумение и в ярость.
Я не понимаю, как можно верить, что где-то наверху сидит дядька с большой амбарной книгой, и записывает туда наши грехи. И если отрубить курице голову, и покрутить ее над головой, то дядька меня вычеркнет, а вместо меня запишет, что грехи совершила курица. Я все правильно сказала?

Но я о другом.
Только что я прочитала, что в России невозможно найти открытого гея - учителя в школе. Ибо педофил. Где логика?
Гей - это человек, которому нравится человек его пола. Не маленький человек его пола, а взрослый. Потому что если бы ему нравился маленький человек его пола, то он был бы педофилом, а не геем, вне зависимости оттого, какого пола маленький человек.

Тогда почему придумали закон против гей-пропаганды среди несовершеннолетних? Значит гетеро-пропаганда среди несовершеннолетних приемлема? Нет, скажут мне, давно уже есть закон о педофилах. Но если педофил - это человек, который любит в половом смысле маленьких детей, вне зависимости оттого, какого пола ребенок, то зачем нужен специальный закон против гей-пропаганды среди несовершеннолетних? Ведь этот закон - подмножество от множества, в который входит закон против педофилов.

Почему плодят сущности? Cui prodest? Почему ни один логик, математик, юрист не объяснил, что этот закон лишний, и что гея-педофила можно прекрасно судить по общему закону против педофилов.

Кто пояснит? Только просьба, не надо эмоций и про кровавую гэбню. Мне интересна логика законотворчества.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pticeryba@lj
2013-09-18 07:58 (ссылка)
Вот это - "размазала помаду и побежала уверять в домогательствах" - классика. Вы всерьез предполагаете что 15-летняя девочка на это способна?! Ведь так как общество устроено сейчас - даже взрослая женщина которую изнасиловали всегда "бедный мальчик сама дура виновата". Представьте как девочке которая даже о реальных домогательствах препода расскажет будет потом житься в этой школе? Она ж будет конченый человек - шлюха, самадуравиновата, соблазнила учителя и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iptumeme@lj
2013-09-18 08:49 (ссылка)
Способна. Женщину, которую изнасиловали, бедная, и со своей бедой никуда ткнуться не может, в большинстве случаев. Но мы с вами говорим об обычных, нормальных девочках. Но не все девочки и мальчики хорошие. А сексуальный шантаж у подростков только набирает обороты.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -