kirulya: Я рожала для государства

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

kirulya@lj
2005-06-09 21:36 (ссылка)

Евгеничка ты.
А как определить? Вдруг она сегодня несчастная, а завтра счастливая? Или сегодня бедная, а завтра богатая?
Или человека засунули в психушку по политическим мотивам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_chep@lj
2005-06-09 22:07 (ссылка)

Недавно один депутат в Белоруссии предложил насильно стерилизовать бомжей, лиц, ведущих распущенный образ жизни и прочих антисоциальных.
Когда я сказал что это бесчеловечно, начался примерно такой диалог (начали они):

(они)- Так и надо! Нефиг им размножаться! А то трахаются направо и налево, нищету плодят!
(я) - А кто будет принимать решения и определять кого надо, а кого нет?
(они)- Суд присяжных или комиссия.
(я) - А как же судебные ошибки и подкупы комиссии?
(они)- А что, суд не увидит что из себя представляет человек?
(я) - А если вы окажетесь однажды перед этим судом? По ошибке или потому. что вас захотят наказать?

И вот после этих слов у людей только буря эмоций! Но никто! Ни одна душа не способна была понять что могут получиться 30-е годы прошлого века в новом исполнении: по оговору или волею судьбы перед этой комиссией могут оказаться и они. Все видят только настоящее. И все хотят решать судьбы других, не понимая что однажды могут решать точно так же их судьбу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-06-09 22:10 (ссылка)
	Палка о двух концах. Но когда я смотрю, что бегает во дворе, я говорю младшему: "Ты можешь с ними играть, но дорога в жизни у тебя будет другая". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_chep@lj
2005-06-10 02:31 (ссылка)

> Палка о двух концах
Когда к вопросу подходят по-правовому, сответственностью и непредвзятостью, то все понятно. Но у нас же так не могут! У нас бомжей и так пинают как низших существ, а так вообще себя богами возомнят. То, как у нас вершится закон, уже запрещает нам принимать подобные документы к действию. У нас не будет невиновных. Рано или поздно всплывет что судебных ошибок не единицы, а тысячи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alon_68@lj
2005-06-10 03:24 (ссылка)

Ну, в Израиле оно немножко гуманнее! Речь вообще не идет о бомжах, и никто никого низшими существами не считает и стерилизовать не предлагает. Но дело в том, что в иудаизме рождение ребенка считается абсолютным благом и есть целые слои, которые ничем, кроме этого, не заняты. И у них бывает и 7, и 10 детей в семье. А потом требуют денег у государства, упирая на то, что рожая, государственным делом занимались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_chep@lj 2005-06-10 03:35 (ссылка)
	Хм. Прямо каста какая-то, комбинат по производству граждан. Сорри, других ассоциаций не возникает. :( Видимо, я еще не дорос до понимания этого. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alon_68@lj 2005-06-10 03:42 (ссылка)
	Могу вас успокоить, что я, в Израиле живя, тоже не дорос :) (Ответить) (Уровень выше)

bazuka@lj
2005-06-09 22:15 (ссылка)

Да, я такая.
Я говорю о хронически несчастных людях.
Которые все делают через задницу.
У которых руки растут из задницы.
И которые думают задницей.
Или передницей.
У кого как. Но все плохо.
Кируля!
Если у этой бабы сегодня даже нечем накормить малыша, то на какие бабки она его вообще собирается воспитывать??
Я не понимаю как у этих самок вообще либидо не пропадает?
Вобщем, для меня это очень больная тема, Кируля.
А потому извини за темпераментное изложение позиции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-06-09 22:19 (ссылка)
	Ха! Для меня будто не больная. Будто я не одна из этих матерей-одиночек. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nitsa@lj
2005-06-09 22:51 (ссылка)

Ты не из этих . Потому что твои дети едят каждый день полноценную , здоровую еду , имеют теплый дом и все необходимое для жизни .
Да кстати ты и не та мать - одиночка . Ты рожала детей ,будучи замужней женщиной , надеясь на жизнь в семье . Когда не вышло , семья осталась семьей , и это не помешало твоим детям нормально есть , одеватся , учится и развиватся .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-06-10 00:21 (ссылка)
	ты хочешь сказать, что там мужа не было и не предвидится? На что они рассчитывали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nitsa@lj
2005-06-10 00:34 (ссылка)

Я хочу сказать , что можно быть слабой женщиной , не приспособленной к работе , и расчитывать на мужа , который будет с тобой . Можно расчитывать на маму с папой . На старшего брата или на общество хаббад .
Но если ты собираешься рожать ребенка , то ты должна отдавать себе отчет в том , что в случае необходимости , ты справишься сама .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-06-10 00:41 (ссылка)
	Для этого надо обладать хоть немножечко разумом. А инстинкт продолжения рода с разумом никак не связан. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nitsa@lj 2005-06-10 00:43 (ссылка)
	Ну вот детей и жалко ... (Ответить) (Уровень выше)

bazuka@lj
2005-06-09 23:09 (ссылка)

Ты не тот случай.
Ты сама достойно и успешно справляешься со своими трудностями.
И я не тот случай.
Мой первый и единственный ребенок родился по недоразумению.
И я не думаю, что это повторится.
Во всяком случае положение моих дел на сегодня не располагает к воспроизведению себе подобных.
У меня в семье есть такая женщина-мать. Уже второй ребенок на подходе, а сама сидит в глубокой жопе. Правда, био-папа не отказывается от своих обязанностей. Пока. Тьфу-тьфу. Но кто знает, что будет завтра?
Поэтому я и говорю, что без полноценной семьи и определенного достатка и относительной социальной устроенности рожать детей есть человеконенавистнический акт.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -