Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2004-10-21 07:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О ЖЖ этикете (продолжение)
Продолжаю вопросы неофита.
Пример: написал кто-то что-то. Мне понравилось (или не понравилось) и я хочу откомментировать. Пишу большой и красивый пост, а мне в ответ фигу. Извините, мол, юзер Кируля, только друзья могут отвечать.
Да я не против - хозяин-барин. Имеет право.
Но хорошо бы где-нибудь вывесить объявление, что отвечать могут только друзья, а все остальные "Read Only", радуйтесь, что вообще не под замком.

Так моя красивая мысль и пропала втуне.
Или я не увидела этой вывески?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Кируле..:))))
[info]dtmf_1@lj
2004-10-21 08:35 (ссылка)
Тут дело вот в чём. Отслеживание IP само по себе может быть полезно в большинстве своём тем кто сведущ в протоколах, компьютерных науках, сетях, сниферах, сканерах, настройках файерволов и прочих заумных интернет-вещах. А также при обращениях в abuse team и предъявлении логов.
С другой стороны, живут в интернете такие личности которые можно было бы с полным правом обозвать личностями общественными. Им и без того хватает электронных писем, друзей и околодрузей, звонков и слухов, поклонников и врагов. А тут ещё и ЖЖ чёртов:)))
Плюс недостаток времени в сутках, тратящийся на естественные хлопоты и заработки.
Поэтому, отыскав в интерфейсе ЖЖ задвижку-запор, они быстро накидывают его на ворота.
И не очень озабочены тем чтобы написать предупреждающую табличку, или понять как её пишут. О том что их журналы или блоги или сайты нередко переживали в прошлом набеги марсианских монголо-татар вообще молчу. Плюс некоторые из них люди вообще сами по себе замкнутые и закрытые.
По моему скромному разумению, такому положению вещей данным людям можно только посочувствовать. Кстати да, несколько раз я очень сильно огорчался что не могу высказать в ЖЖ Линор Горалик своё восхищение или несогласие:))))
Но я также думаю что если бы возможность к ней пробиться значила бы для меня очень много, я нашёл бы способ или третьих-четвёртых знакомых...
В-общем же, положение вещей с подобными журналами и ситуация с GUI ЖЖ довольно грустные, но это на сей момент данность..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Кируле..:))))
[info]kirulya@lj
2004-10-21 09:18 (ссылка)
Все понятно, спасибо!
Я же не против замков - я писала.
Мне себя жалко! Я писала, и тут бац! И нельзя. Хоть бы предупредили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кируле..:))))
[info]dtmf_1@lj
2004-10-21 09:20 (ссылка)
Кира, пусть компенсацией будут спасибы твоих благодарных читателей-поклонников:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кируле..:))))
[info]kirulya@lj
2004-10-21 09:39 (ссылка)
Вах!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кируле..:))))
[info]dtmf_1@lj
2004-10-21 09:41 (ссылка)
дюз дйирямъ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -