| 7:05p |
тенденция, однако...
Термин "русофобия, про который я услышал еще в позднеперестроечные времена, казался мне изобретением ребят из журнала "Наш современник" и вызывал у меня скорее иронию - пока сдуру не оказался в стране, где русских по-определению считают вторым сортом (лишнее доказательство - читаю сейчас книжку "Маннергейм и белые эмигранты" супругов Леонида и Марины Власовых - не знаю, издана ли она по-русски, и оказывается, маршал Густав Карлович очень даже хорошо говорил по-русски, но скрывал это всю свою финскую жизнь, а его переписка с бывшими русскими сослуживцами по царской армии была чуть ли не секретной - потому что его знание русского могло бы повредить его репутации среди финских подданных!).
Термин "демфашизм" считал неким полемическим преувеличением нашего левого брата в нашей борьбе с либералами - пока не понял на каком-то этапе, что реформы, которые проводили и проводят либералы начиная с Ельцина и кончая Путиным, это именно социальный геноцид, осуществяемый против того, кто для либералов является быдлом - против простого народа, "совков", не вписавшихся в рынок, социального баласта в виде наших стариков, всю жизнь честно работавших, а теперь оттягащающих госбюджет необходимостью платить им их жалкие пенсии.
Вообще вина всех, кто причисляет себя к левому флангу, что не существует в Рунете глобального ресурса с названием "Черная книга капитализма", в котором бы системно, днем за днем, фиксировались бы все преступления как империализма вообще - в мировом масштабе, так и "достижения" нашего, россиянского капитализма как по разрушению социальных достижений Советской власти после 1991, так и повседневной практики капитализма, уничтожающего простой народ. С эффективностью, не уступающему эффективности гитлеровских зондеркоманд. И в эту книгу могли бы заноситься как материалы, основанные на статистике, на научных исследованиях, так и истории отдельных людей, family history, "семейнык истории" - что иногда нагляднее, чем монографии, полные таблиц с цифрами и процентами.
Но именно сегодня и именно сейчас меня в очередной раз "порадовала" моя неутомимая журналистка Номер Один либерального лагеря г-жа Латынина. Когда Баба Лера (Новодворская) на голубом глазу говорит, что "совки должны умереть - и тогда будет счастье" - это скорее уже смешит, чем сердит или гневит. Но вот сегодня тетенька Латынина в передаче "Код доступа" так, между делом, говорит, что в Прибалтике, к счастью - ну так совпало, рабочие заводов удачно оказались отрезанными от электорального процесса в силу того, что в большинстве своем были не-гражданами и именно это счастливое обстоятельство позволило построить в этих странах эффективную экономику и процветающую демократию - это уже полный П. Я сам миллион раз плевался в сторону электоральной демократии и писал про ее убогость. Однако в условиях буржуазного общества, в котором нам еще, долго ли, коротко ли, но жить предстоит, другого законного механизма влияния народа на политику, собственно, и нет, и то, как власть наша суетится даже в условиях таких идиотских выборов, как, например, завтрашние, показывает, что хотя бы потенциально этот механизм может работать на народ (в конце концов и Альенде и Чавес пришли к власти через этот механизм, а Чавес - и это не отрицают даже его критики, сумел удержаться в рамках этого механизма даже в условиях довольно жесткого противостояния с оппозицией, за спиной которой США и ТНК).
Буквально на днях другой наш статусный либерал, только уже не теоретик, а практик, г-н Чубайс, тоже сказал, что дай этим людишкам, этому быдлу, этим нищебродам и люмпенам выбирать по-честному - так такое навыбирают, мама не горюй! Так что тут прослеживается уже некая тенденция, особенно учитывая, сколь многие люди в элите думают точно так же, только не говорят. Что, какой-нибудь Эрнст не понимает, что он со своим телевидением делает? Все он понимает - как понимал какой-нибудь фабрикант-заводчик в начале 20-го века, что возле его заводика должен быть всенепременно кабак и церковь, а вот библиотеку-чаевню, в которой интеллигенты работягам книжки читают, нужно попросить городового-будочника прикрыть - или черносотенцев каких натравить, потому как студент-интеллигент тот с книжечкой еще и евреец али полячишка какой.
Так что термин "демфашизм" - понимая под фашизмом представление о неравноценности существования на Земле разных групп населения - по расовому ли или по имуществовнному признаку - вполне даже релевантен в отношении господ либералов. Вся их практика - а иногда, как в случае с Чубайсом или Латыниной, и слова - доказывают, что в лучшем случае мы - те, кто оказался недостаточно бессовестен, нагл и пронырлив, чтобы войти в 10 процентов преуспевших - им мешаем, и нас нужно нейтрализовывать. В худшем же - если мы вдруг начнем представлять угрозу их успешной и комфортной жизни - нас нужно и можно будет ограничивать в правах, записывать во второй сорт (или вообще в "aliens" - Чужие, Пришельцы - как в Прибалтике - сам видел такие отметки в паспортах тамошних неграждан), а буде необходимость - и уничтожать. Как мусор. Потому что ценность одной Морарь, как понятно, выше ценности десятков голодающих рабочих того же "Хладмаша". |