| 8:02p |
именем Сталина
На "Эхе Москвы" по субботам в 20.00 по Москве сейчас идет цикл передач "Именем Сталина".
Какая станция, такой и уровень передач, так что я и слушал только пару, но сегодня заинтересовался, потому что гостем был Олег Хлевнюк. Доктор наук, но, главное, автор уже классической книги "Политбюро. Механизмы политической власти".
Увы.
Во первую голову дикторша "Эха" - тетенька с говорящей фамилией Болтянская - все время старалась столкнуть передачу в "огоньковское" русло - "ах огурчики, помидорчики, Сталин Кирова убил в коридорчике" - чему Хлевнюк поначалу попробовал посопротивляться, а потом сдался и договорился до того, что при Сталине татуировка в виде профиля Сталина "безусловно считалась бы политическими преступлением".
Из интересного в передаче было только то, что Хлевнюк согласился с мнением о том, что было несколько Сталиных, что Сталин 20-х годов очень отличается от более поздних Сталиных - при анализе его переписки - чрезвычайно тихий человек, очень лояльный к товарищам по партии, много времени уделяющий вопросам их здоровья. И что из он ставит себя все время в позицию обороняющейся стороны, который просто вынужден отвечать на атаки оппозиции (речь, очевидно, в первую очередь о Троцком).
А мнение о разных Сталинах высказал, между прочим, Лазарь Моисеевич Каганович, который в беседе с Чуевым говорил о том, что было несколько Сталиных и разница между ними была огромная (через 300 лет какой-нибудь Фоменко-Носовский напишет о том, что "Сталин" - это была не фамилия, а должность в СССР-1, на которой работало несколько человек).
В конце г-жа Болтянская сказала, что ее дедушка был расстрелян как британский шпион. Как дедушка - не знаю, но внучка точно шпион. Всемирного Тайного Союза Дураков. И варешки шить в лагпункт ее бы послать надо.
PS. В декабре в Первопрестольной будет какая-то мегаконференция по истории Сталина. Интересно, кто там будет представлен - то есть пустят ли "сталинистов"? |