Tuesday, March 10th, 2009

Time	Event
1:08p	были ли ранние большевики противниками русской культуры Старый - 20-х годов советский журнла "Вестник знания". Как я понимаю, предшественник не менее замечательного советского журнала "Знание - сила". Там интересные статьи. Но меня вот заинтересовала: в номере 4 за 1927 год. Какбэ еще и Лев Давыдыч не выслан в Алма-Ату. В конце журнала подписчики задают вопросы, а редакция на них отвечает. Ну и подписчик спросил про "акмеизм". А тут мне опять как раз заслали пост, что вот де, большевички проклятые отрицали русскую культуру, и вообще были ваньками родства не помнящими. Потому интересно, имхо. Я сам удивился, что упомянут Н.Гумилев (хотя написано несколько стыдливо "умер в в 1921 году"). И вообще статья - не подписана, так что не знаю, чья - но очень уважительна, учитывая год написания. И то, насколько акмеизм был далек от борьбы пролетариата против буржуев. Последнее предложение тоже интересно. ЧТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЮ "АКМЕИЗМ"?   ( Read more... ) (Comment on this)
4:24p	пусть и не красавица, но она им нравицца... Президент Финляндии, между прочим. (Comment on this)
6:51p	кросс-пост из soviet_finland.livejournal.com Юрий Дерябин - человек знающий: директор центра Северной Европы Института Европы РАН, с 1992 - 1996-был первым послом России в Финляндии Юрий Дерябин Загадки «Стелла Поларис» В 1944 году Швеция получила материалы и аппаратуру финской радиоразведки   ( Read more... ) </div> (Comment on this)
8:53p	Правительство Тут и Емелин начал списки правительства составлять. Очень, очень любопытный список вышел. http://emelind.livejournal.com/112105.html Предлагаю принять обсуждение. (Comment on this)
9:19p	он почему-то жив... ( еще один демотиватор - кому надоело - не смотрите ) (Comment on this)
9:50p	тоже дата С автором часто (даже очень часто) не согласен, но читаю внимательно. Приятно и то, что можно комментарий прямо в ЖЖ оставить: http://a-eliseev.livejournal.com/555625.html Съезд реформаторов С 10 по 21 марта 1939 в Москве проходил XVIII съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков). ( Read more... ) (Comment on this)
10:29p	был ли СССР империей Резюмируя сказанное по разделу, отмечу, что даже по набору формальных признаков считать СССР империей, нельзя, да и потом: наличие элементов формального сходства не передает сути явления, а значит, следуя завету Конфуция, в вопросе о «советской империи» пора менять имена. Давно пора, я так считаю, хоть бы даже с точки зрения Истины, пускай и в ее метафизическом значении. Очень системное рассмотрение вопроса. Must read - и все такое. (Comment on this)

<< Previous Day

2009/03/10 [Calendar]

Next Day >>