Wednesday, March 25th, 2009

Time	Event
9:30a	Джорджиа ин май майнд... — 25.03.2009 08:20 — Тбилиси попросил Японию называть Грузию «Джорджией» МИД Японии сообщил о том, что власти Грузии официально обратились к Токио с просьбой сменить название этой страны на японском языке с нынешнего «Грудзиа» на английское «Джорджия». «Просьба была высказана министром иностранных дел Грузии Григолом Вашадзе во время переговоров в Токио 10 марта», - сообщил сотрудник пресс-службы японского МИДа. По данным источников, глава грузинского МИД в ходе беседы со своим японским коллегой Хирофуми Накасонэ сослался на то, что слово «Грузия» заимствовано из русского языка, и нынешнему Тбилиси это не нравится. В то же время Вашадзе, как сообщается, не просил употреблять в Японии слово «Сакартвело», как грузины сами именуют свою страну. ИТАР-ТАСС http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/03/25/n_1344841.shtml Знают ли россияне и вызывает ли у них страшную обиду факт, что финны называют "Россию" словом "Веняйя" - в чем мне всегда слышится слово "веник"? (Comment on this)
7:17p	лирическое Обсуждали где-то журнал юзера asocio@lj, и кто-то написал - а чего у него читать, у него же сквозная мысль всего журнала - "Боженька, убей их всех - и как можно быстрее! " Ну, не знаю. Но есть такое ощущение, что Добрый Боженька держит этот журнал в своей френд-ленте и иногда прислушивается. (Comment on this)
7:45p	ничего так наш ответ неонародовольцу Бланки: mario communist by Alexy (Comment on this)
10:30p	из дискуссии с тов. Бланки, поднявшим руку на самое святое :) ...Кстати, еще одна ошибка в Вашей логике: Вы изолируете Россиию от Европы. Между тем достаточно почитать любые воспоминания ранних эсдеков - тех, которых ненавидят мудилы типы вроде того, который написал мне: "правильно Сталин сделал, что перестрелял всю эту ленинскую сволочь из цюрихских кафешек" - так вот, Вы без труда увидите, что в этих самых кафешках большевики сидели - при этом весьма скромненько - не на деньги Генштаба японского или германского, а при пусть худосочной, но подпитке немецкой, английской и французской социал-демократии. То есть - они были частью мирового процесса. В 1914 году европейская социал-демократия продала душу дьяволу - то, что Ленин называл предательством европейской с/д рабочего движения - и знамя мировой революции - а коммунизм всегда всемирен, и даже Сталин отнюдь не отказался от идеи мировой революции, просто он понимал ее по другому - то есть сначала создание мощной базы коммунизма в виде СССР, тогда как тру-интернационалисты условно говоря считали, что ставку надо делать на разжигание пожара по всему миру - так вот, это знамя оказалось у российских эсдеков. Далее. Вы - как и многие - приписывете нынешнему моменту - или там последним 50 годам - некий статус онтологической устойчивости. Почему? Для истории 100 лет - это тьфу. Феодализм был почти тыщу лет, рабовладельческий строй пару тысяч, а Вы хотите, чтобы за ЖАЛКИЕ 160 лет (считая от "Манифеста") человечество нашло все ответы на все вопросы и ЗАВЕРШИЛО ИСТОРИЮ - потому что коммунизм будет завершением истории "как мы ее знали" и переходом на другой уровень - опять же, это же трюизм - но: другая формация. Переход к капитализму занял лет 300, если не больше. Ну и - last but not least - а зачем, собственно, Революция, тов. Бланки? Вот Ленин знал зачем. Борода Карл Генрихович знал зачем. А Вы знаете - зачем? Не против чего - тут понятно, буржуи must die - и как можно мучительнее - но что мы будет строить, когда закопаем их в землю и плюнем на могилки с табличками "Потанин", "Абрамович" и т.д. Знаете? Я не знаю. А между тем марксизм не в прибавочной стоимости - это пусть тру-марксисты глаза друг другу выцарпавают в своих схоластических спорах a la граждане рекси-крекси и бортник - а в том, что, как сформулировал Че: "Кардинальная цель марксизма состоит в том, чтобы элиминировать частный интерес как психологическую мотивацию". И пока ответа на этот вопрос нет. Но ищут. Ленин очень искал. Сталин. Иногда не там. Но искали. (Comment on this)

<< Previous Day

2009/03/25 [Calendar]

Next Day >>