kommari's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, September 1st, 2010
Time |
Event |
5:07p |
| 5:30p |
ой, бляяя.... Крестное знамение изменяет оптическую плотность воды практически мгновенно. Оптическая плотность водопроводной воды, освящаемой совершением над ней крестного знамения обычным верующим, мирянином, в православном сложении пальцев правой руки, повышается почти в 1,5 раза! А при освящении священником – почти в 2,5 раза! То есть получается, что вода «различает» степень освящения – мирянином или священником, у которого пальцы правой руки сложены для благословения так, что изображают первые буквы имени Христа.Тут самое главное, откель такое. А вот отсель: C сайта Самарского государственного аэрокосмического университета имени академика С.П.Королева. им. Королёва! Они совсем охуели, Сергей Павлович. грустные вещи сообщил kouzdra@lj PS. Если кто сомневается, пусть посмотрит на страницу университета "Наши сайты". | 6:22p |
Путины едут по стране
Позорище какое-то. Смотрите до конца.
PS. В комментах дали ссылку на ребят:
Инструктажи, проверки документов и машин. В инструктаж входит всё. Где стоять, как держать руки, как себя вести, и если вдруг остановится, то не идти навстречу, не подавать руки, не махать ими, ни-че-го. Довод один: охрана стреляет на поражение сразу. Объяснили и что говорить!
Нормалёк, да? И кто-то еще смеялся над зюгановскими речёвками про оккупационное правительство. | 11:43p |
хорошая заметка в сообществе про исторических фриков ...И в качестве контраргумента обычно приводят, так сказать, "аргумент СССР", который сводится примерно к следующему: "как это так: в стране с лучшим в мире образованием, всеобщим, равным и доступным вдруг оказалось столько людей, побежавших на сеансы Кашпировского, пошедших в секты, попавшихся на удочку к финансовым мошенникам, поверивших фрикам и т.д. и т.п.?!" Получается высокий уровень образования народа отнюдь не защищает его от фричества.
...Проблема и основная слабость советского общества (во всех смыслах) состояла в том, что это общество было "закрытым". Оно как бы самоизолировалось, накрывшись стеклянным куполом и жило в уютном мирке, в котором не было никаких экономических кризисов, падения курса рубля, никаких экстрасенсов, фриков, сект, Макдональдсов и т.д. и т.п. И вот однажды этот купол рассыпался. Причём рассыпался весьма быстро, почти мгновенно. И на несчастных обитателей этого рассыпавшегося купола хлынул со всех сторон поток явлений совершенно непривычных и невиданных прежде.*** Убирая некоторую риторику в целом соглашусь - беда советского общества была в его закрытости. Закрытость эта имела свои положительные стороны - но в итоге сыграла роль роковую (хотя это и не было решающим фактором - прежде всего, конечно, проблемы лежали в области структурной - то есть отчуждения трудящихся от механизма управления страной). Именно поэтому такие фигуры как Ельцин, Кашпировский, Чумак, Мавроди, "Ласковый май", Солженицын, Фоменко, "Суворов"-Резун - это явления примерно одного порядка - и, не будь излишней закрытости, цена бы им была пяточок пучок, да и то в очень базарный день. Характерно, что уже Солонин, хотя и пытается переплюнуть Резуна - а уже хуже выходит, и его сторонники за него стоят из чисто политических соображений, то есть теперь считают, что он открывает некую "правду, которую от нас 70 лет скрывали", только клинические идиоты. Вроде Юли Латыниной. |
|