Это вы греки... А мы головой думаеи,а не задним местом. Таких бандитствующих псевдо р-р-революционров, а точнее - анархиствующих хулиганов, сажать надо нещадно. При любой власти: хоть нашей,хоть буржуйской.
Что касается фактологии, то Вы повторяете ЛОЖЬ этих беспредельщиков.
Немотивированного злодейского убийства не было. А был рикошет пули от мостовой, как показала экспертиза,решение которой вроде не оспаривал пока никто...просто выгоднее трещать о "злодейском убийстве".
К революции и борьбе за левое дело это не имеет никакого отношения. Лишь дискредитирует их.

"К революции и борьбе за левое дело это не имеет никакого отношения. Лишь дискредитирует их"

Подозреваю, что в 1917 вы то же самое говорили бы.

Люди борются, как умеют. Ну, нет у них по настоящему политически грамотных вождей! Вот плещется народный бунт хаотично, вместо того, чтобы сжаться в единый революционный кулак.

Если люди вдруг начинают собираться в агрессивные толпы, устраивать погромы и поджоги, это ведь не потому, что они такими уродились "бандитствующими" и "анархиствующими хулиганами", а потому, что какие-то объективные обстоятельства их до этого довели. Вольно же респектабельным непсевдо-ррреволюционерам, сидя за компом по обывательски призывать на помощь полицию и призывать "сажать нещадно". Ничего, отсидим, нам не впервой.

Обидно, что позитивное, здоровое, в основе своей, общественное явление, продолжает даже в левой среде всячески дискредитироваться и поливаться грязью. Для всякой успешной соц. революции необходимы два компонента: 1. мощное протестное движение масс и 2. Сильная, хорошо организованная партия, способная это движение возглавить. У нас, в России пока нет ни того, ни другого. В Греции, вот, наконец-то первый компонент прорезался, ждём выявления организационного ядра. Не будет ядра - пиши, пропало - "холостой выстрел". Но сидеть и брезгливо морщиться по поводу бунтующей черни - это верх буржуазного снобизма и чистоплюйства. Нет никакой черни, "анархистов", "хулиганов", есть общество, тот самый социум, в честь которого мы именуемся социалистами. А то, что этот социум местами хулиганист, анархичен и даже "бандит", это тоже вина всё тех же буржуазно-капиталистических отношений, против которых мы боремся. А так же наша вина, нашей слабости, не способности донести до масс идеалы и ценности социализма, поднять их на осознанную, организованную борьбу за власть. Вот и результаты. У нас, кстати, будет то же самое, если не хуже. И все скажут: а на фига оно надо, давайте "сажать нещадно"! А всё потому, что социалисты у нас, пока, спелы только в инете, да на своих ревкухнях. (Это я и себе тоже данный упрёк адресую). А народ, повторяю, будет бороться так, как умеет.

"А народ, повторяю, будет бороться так, как умеет"

и это, добавлю, его священное право.

А из народного бунта при отсутствии адекватных лидеров нигде и никогда за всю человеческую историю ничего хорошего (не с моей субъективной точки зрения,а по результатам для самого народа)не выходило. Нет примеров. Погромы магазинов, поджоги зданий и транспорта,раскурочивание банкоматов (последнее особенно хорошо показывает цели и задачи)с Вашей точки зрения являются позитивным и здоровым общественным явлением? Значит, у нас разные представления о позитивном и здоровом...

"Для всякой успешной соц. революции необходимы два компонента...Сильная, хорошо организованная партия, способная это движение возглавить."
Вот именно.

"ждём выявления организационного ядра."
Долго будете ждать. Отдельные анархистствующие лидеры могут выявиться. А вот анархистов к власти на пушечный выстрел подпускать нельзя. Ибо бузить они умеют, а работать нигде и никогда не могли и не хотели.
Партии же на волне момента не создаются. Они или есть уже к этому моменту и ведут долгую работу...Или их нет. Скрооспелые программы с нуля не создаются.
Вы ставите телегу впереди лошади... Сначала разрушим, свергнем, победим, а потом будем думать, что делать...А потом не бывает. Созидание без программы и умных лидеров и партии НЕВОЗМОЖНО.
И не надо ля-ля про 1917 год... Тогда хватало протестных движений и партий способных встать во главе революции... С разным успехом и эффективностью,не всегда полностью адекватно отражая интересы всего народа без исключения (а это, видимо, вообще, невозможно).. что и показали события февраля-октября, но тем не менее будучи способны предложить программу действий...плохую или хорошую, но программу.
И о методах.
Никто в 1917г. не поощрял погромы и поджоги. Ни Временное правительство,ни большевики. И те и другие нещадно с ними боролись. Одно дело - идти на штурм полицейского участка или министерства... И совсе другое поджигать машины, громить магазины,взламывать банкоматы... Первое можно поддерживать или нет, но это политические акты... Второе - беспредел анархистов,бандитов и хулиганов действующих в своих личных корыстных интересах (нажиться или просто побузить-побеспредельничать)дискредитирующих левых.
Не надо смешивать в одну кучу действительно народные протестные выступления и бандитсвующе-хулиганские вылазки беспредельщиков. Революционеры грабежами не занимаются.

"из народного бунта при отсутствии адекватных лидеров нигде и никогда за всю человеческую историю ничего хорошего (не с моей субъективной точки зрения, а по результатам для самого народа)не выходило. Нет примеров"

Скажите, настолько ли хорошо мы знаем политическую обстановку в Греции, чтобы уверенно говорить об отсутствии там "адекватных лидеров"? Я склонен считать, что люди, потенциально подходящие на роль таких лидеров есть всегда, и необходима лишь мощная волна общественного протеста, способная вытолкнуть их в авангард политической борьбы. В этом, собственно, и заключается "позитивная" и "здоровая" составляющая последних событий в Греции.

"Партии же на волне момента не создаются. Они или есть уже к этому моменту и ведут долгую работу...Или их нет".

Ещё раз подчёркиваю, что мы не настолько хорошо знаем политический расклад в Греции, чтобы уверенно говорить, об отсутствии там конструктивных политических сил левого толка, способных перехватить и упорядочить стихию народного гнева. И даже если таких сил нет, что вполне вероятно, всё равно, протестный потенциал масс, который сейчас проявляется столь бурно, не может не оказывать положительного морального воздействия. Для буржуазии и её идеологов - это серьёзное предостережение, сигнал опасности, заставляющий мобилизировать силы (и, следовательно, истощать их), активно действовать (и, следовательно, совершать ошибки, выгодные нам). Для социалистов, в т.ч. и тех, зарождающихся конструктивных политических сил во главе с "адекватными лидерами", на которых мы возлагаем надежды - это в высшей степени обнадёживающее явление, демонстрирующее, что массы, при всей их неорганизованности, не остаются безучастными к судьбе своих сограждан, к своей собственной судьбе, не превращены окончательно в пассивное зомбированное быдло и способны высказаться, (пусть грубо, коряво и косноязыко) в защиту своих интересов.

"Вы ставите телегу впереди лошади... Сначала разрушим, свергнем, победим, а потом будем думать, что делать...А потом не бывает".

Ничего подобного я не утверждаю. Я сторонник партийного строительства, дисциплины и организованной борьбы.

"Созидание без программы и умных лидеров и партии НЕВОЗМОЖНО"

Во-во! Я вам о том же самом и говорю. Так кого, спрашивается, надо винить в отсутствии "программы" и "умных лидеров"? Малообразованную греческую молодежь, развлекающуюся поджогами (мелкобуржуазное бунтарство) или всё-таки местных социалистов не способных эту молодежь правильно мобилизировать и переформатировать бунтарство в зрелую революционность?

"Не надо смешивать в одну кучу действительно народные протестные выступления и бандитсвующе-хулиганские вылазки беспредельщиков. Революционеры грабежами не занимаются"

С этим - согласен.

"Скажите, настолько ли хорошо мы знаем политическую обстановку в Греции, чтобы уверенно говорить об отсутствии там "адекватных лидеров"? Я склонен считать, что люди, потенциально подходящие на роль таких лидеров есть всегда, и необходима лишь мощная волна общественного протеста, способная вытолкнуть их в авангард политической борьбы. В этом, собственно, и заключается "позитивная" и "здоровая" составляющая последних событий в Греции."

Возможно...