Сергей Корнев
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 3 most recent journal entries recorded in kornev's LiveJournal:

    Monday, June 7th, 2010
    4:19 pm
    Вопрос к специалистам по пограничным спорам
    Новость, размещенная не где-нибудь, а в самой официальной газете: «В понедельник китайские рабочие начали дополнительные работы по углублению дна на реке Уссури, тем самым, нарушив статью 11 "Соглашения между правительствами РФ и КНР о режиме российско-китайской границы". …Эти работы на пограничной реке проводятся без согласования с российской стороной и грозят смещением фарватера реки и госграницы РФ в сторону российского берега. Таким образом, по оценкам экспертов, китайская сторона может получить дополнительную территорию. …Российские пограничники в настоящее время проводят систематизацию материалов о выявленных нарушениях на реке Уссури».

    А ИЗ «ГРАДА» СЛАБО ДОЛБАНУТЬ? Или только «несогласных» разгонять способны?

    Вопрос, собственно, в чем: по этому углубленному руслу смогут плавать российские корабли? Или суть как раз в том, что удобство для китайцев достигается за счет ухудшения навигации в российской части реки?
    Wednesday, March 17th, 2010
    11:01 am
    Пир духа!
    Серия блестящих эссе Дмитрия Евгеньевича Галковского про историю Китая наконец-то подошла к своей кульминации. Рекомендую прочитать это всем, независимо от отношения к автору и его творчеству.

    http://galkovsky.livejournal.com/162366.html , ниже - избранные цитаты:

    «В этом заключался план Серьёзных Людей Китая: закулисная замена маньчжурской аристократии на северокитайскую при внешнем сохранении татарского престола. Только на нём должна сидеть не Цыси, а культурный европеизированный монарх Пу И. То есть «китайцы-великороссы» идут на компромисс с «монголо-татарами», чтобы сохранить единое государство и нейтрализовать южную шантрапу, всех этих хохлов, поляков и прочих чехов. По отдельности люди там в общем культурные и «свои братья славяне», Но, в общем... МАСШТАБ ИНОЙ».

    «Между прочим, императорское правительство в 1908 году заявило, что в 1916 году в Китае будет парламент, в 1909 провело по всей стране первые муниципальные выборы, а в 1910 созвало законосовещательный Предпарламент. На фига революция-то? Рост промышленности СКАЗОЧНЫЙ (примерно как сейчас), демократизация на марше. Проиграли войну японцам? Ну так и белые русские проиграли – люди умеют. А новая армия взамен разбитой создана в троекратном размере. Армия, между прочим, не монгольская, а КИТАЙСКАЯ, жёстко привязанная к месту дислокации. Культурная революция? Идёт шагами СЕМИМИЛЬНЫМИ. И отнюдь не в маоистском смысле. В Китае уже создано 60 000 (!) европейских школ, университеты растут как на дрожжах, поток студентов хлынул в Японию и дальше на Запад».

    «В коллизии «Япония-Китай» японцы являются узурпаторами. …Вся «средневековая японская культура», все японские утончённости с их чайными церемониями, ширмами и боевыми искусствами всё украдено в 19 веке, причём нагло. …Японские острова были населены примитивными пиратами, которые по мере развития постепенно сорганизовались в конгломерат портовых притонов и мелких княжеств. Так возник «сёгунат». …Сёгуна свергли, а то, что он именовал себя во внешних сношениях государем, объявили... «ошибкой». …Тут же разбойники, купцы, ремесленники и чуть ли не старьёвщики нашли в Японии «настоящего» императора, который царствовал в 120 коленах (нужно было сделать династию не меньше чем в Китае). Его посадили на декоративный трон, а из себя, то есть подлинных правителей Японии (фактически банды) сделали негласный орган управления – гэнро. …По мере развития в Японии всё устаканилось, там действительно возникло гражданское общество и финансовая олигархия, а тот же институт Гэнро ушёл в астрал. …Но Япония возникла почти с нуля. На мой взгляд, констатация этого факта есть не дискредитация, а комплимент. Чтобы из ничего подняться в императоры, надо быть Наполеоном».

    «Утончённая и своеобычная дальневосточная культура всё-таки есть. И это именно Культура. Там было какое-то влияние европейцев, но видно, что многое возникло само. Только культура это не японская, а китайская. Японцы, подражая европейцам, одновременно отказывались от того, что им не принадлежало. Поэтому у них так легко получилась модернизация. Китайский халат, который они сбросили, был надет за минуту до этого. Сам по себе японец ходил в набедренной повязке. Слез с дерева, убил китайца, переоделся в его одежду и чесанул к европейцам примерять фрак и цилиндр».
    Monday, February 15th, 2010
    3:30 pm
    Кто считал китайцев?
    В блоге Галковского появились две интереснейшие заметки об искажении восприятия китайской истории за последние три века.

    http://galkovsky.livejournal.com/160677.html , http://galkovsky.livejournal.com/160165.html

    Самое интересное, что искажению подверглась сама философия китайской истории и цивилизации. Вкратце, Китай - не «Азия» в популярном смысле этого слова, а что-то среднее между Россией и Америкой.

    «Люди не отдают себе отчёта о степени вестернизации этого государства даже в 19 веке. …в крупнейших городах Китая были созданы так называемые сеттльменты, являющиеся европейскими колониями на подобие Западного Берлина. Там была своя полиция и администрация, политически они подчинялись метрополиям. Обычно знают Гонконг и Макао, но не понимают, ЧТО ЭТО И ЕСТЬ ТИПИЧНЫЕ КИТАЙСКИЕ ГОРОДА. …Многие китайские города и возникли вокруг затравок сеттльментов. Иными словами, МИЛЛИОНЫ КИТАЙЦЕВ ЖИЛИ В ЗАПАДНЫХ ГОРОДАХ. Этого не было даже в Японии». Read more... )

    Но это тема для историков. А вот вопрос к демографам: нет ли признаков фальсификации в китайской ДЕМОГРАФИИ? Считал ли кто-нибудь китайцев «по головам» (хотя бы со спутников), помимо собственного китайского статистического ведомства? «Примерные оценки» в зачет не идут. Кто может поручиться, что их на самом деле 1,3 млрд., а не 600 миллионов?Read more... )
About LJ.Rossia.org