kortannal's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, March 13th, 2011
Time |
Event |
9:17a |
Не хочется смотреть в окно. Ну, что это за весна! Опять идет снег. С неба - снег, с крыш - дождь( Очень я не довольна такой весной. Просто даже обижаюсь не нее. Хочу солнышка! Очень внятно чувствую в себе это желание. Пойду сейчас крепкий кофе заварю, и не буду смотреть в окно! Alexei Ravski Я всё о себе, а ведь надо о мире,
И видеть бы надо и дальше и шире.
Но что тут поделаешь? Нет у меня
Такого охвата, такого огня,
Могучего голоса, дерзостной мощи.
Я всё о соседней изменчивой роще,
О том, как живу, своих близких любя.
А вдруг кто-то дальний узнает себя.(Лариса Миллер) | 12:58p |
Ирине Алфёровой - 60! Самая красивая актриса нашего кино  Но в этом самом кино ей фатально не везло. При такой невероятной внешности - ничего, в сущности, не сыграть! Констанция в "Трех мушкетерах" - не главная, а весьма второстепенная роль. "ТАСС уполномочен заявить" - роль второго плана, которая во всех смыслах украсила этот мужской фильм. "С любимыми не расставайтесь" - фильм второго экрана, и весьма средний, если бы не Абдулов с Алферовой - никто бы и не вспомнил. А что еще? Даже в "Хождениях помукам" ей досталась роль младшей сестры, а доминирует там старшая. Вот и получается подтверждение уже тысяча раз мною сказанного: красивые актрисы у нас никому не нужны. В театре было еще хуже: на свою беду она попала в Ленком, а у главного режиссера дочь - почти ее ровесница. Так что Алферовой 20 лет доставались "дамы на балу"... Вот так Марк Анатольевич жестко расправился с ее красотой. Я видела ее в театре " Школа Современной пьесы". Она замечательно играла в "Чайке" - и в чеховской, и в акунинской. Зажигательно, весело, нестандартно. Конечно, по паре ролей трудно судить о таланте. Но я все-таки думаю, что красота сама по себе талант - редкий, среди современных актрис почти уникальный. Его бы беречь, холить, лелеять и показывать за большие деньги. Эх, не там Ира родилась! Лет по-моему двадцать она упорно занимала первое место в зрительских опросах "самая красивая..." ей уже 50 было - а все равно - "самая красивая". Пусть она такой и остается. Недосягаемо красивой. http://belan-olga.livejournal.com/439230.html | 3:46p |
А помните?
| 9:00p |
Интересный пост Бориса Акунина. http://borisakunin.livejournal.com/18467.htmlШаткость Что такое землетрясение, я знаю. Однажды, много лет назад, я сидел в читальном зале японского университета. Когда я погружен в какое-нибудь дело, окружающему миру довольно трудно до меня достучаться. А тут никто и не стучал. Наоборот, стало очень тихо, даже для читального зала. Я что-то такое почувствовал, поднял голову и увидел, что японцы сидят с застывшими лицами и будто прислушиваются. Уж не знаю, по каким приметам они поняли. Вероятно, это достигается опытом. Помню, что воздух был странный. Словно застыл и уплотнился. Пауза эта, вероятно, длилась секунду или две. Потом внезапно… как бы это описать… Ну, представьте, что в стену дома ударил гигантский отбойный молоток. Примерно такая частота и сила была у толчков. С улицы доносился звон – это сыпались оконные стекла. Я хотел приподняться со стула – не смог. Пришлось даже ухватиться руками за стол. Задрал голову и увидел, как на верхней полке медленно едут к краю красивые сине-золотые тома «Британники». Сейчас посыплются на голову. И даже не прикроешься – пальцы вцепились в край стола и не желают разжиматься. Кажется, я подумал, что моя гибель будет глубоко символична: груз знаний наконец проломит мне башку. Хотя наверное, это я потом, задним числом, придумал и убедил свою память. Вот, мол, какой я молодец, даже в минуту опасности способен иронизировать. Но совершенно точно помню, как с чувством снисходительного превосходства я смотрел на японских студентов, когда они, едва лишь прекратилась тряска, бросились к выходу. Чего уж теперь-то драпать, когда всё закончилось? Чистой воды истерика. Но один из японцев вернулся и объяснил мне, чурке круглоглазому, что очень часто перед главным толчком бывает предварительный. И если предварительный толчок такой силы, то надо поскорей уносить ноги. Тогда я дунул вслед за всеми. Нам повезло, второго толчка не последовало. И вообще, то землетрясение было не из великих – всего пять с половиной баллов. Погибли тридцать человек. А что такое 8,9 баллов, как в префектуре Мияги, это я даже не могу вообразить. Я тут два дня писал письма в Японию и ждал ответов. У моих японских друзей и знакомых, слава богу, всё в порядке. Никто из них не живет на северо-восточной окраине страны, где находится эпицентр несчастья. Столичные жители ничего кроме временных неудобств не испытали. Например, один мой друг написал, что они с женой поехали на машине забирать ребенка после школы (транспорт ведь не работал) и вернулись домой лишь утром, проведя в пробках 11 часов. А еще в мейле говорилось (мой друг – литератор, мы иначе не умеем), что случившееся – лишнее напоминание о шаткости бытия, в самом буквальном смысле. Я думаю, что японцы шаткость экзистенции ощущают гораздо острее других наций. В этом, возможно, и заключается стержень японскости. Люди, выросшие в нормальных странах, в большей степени наделены инстинктивным ощущением незыблемости бытия. Потому что, в конце концов, под ногами - земная твердь, уж она-то, матушка, не выдаст. Если же земля не мать, а мачеха, то и всё остальное становится каким-то зыбким, ненадежным. Другая вроде бы очевидная незыблемость: свое «я». Это центр, вокруг которого вращается вселенная. Всё остальное может мне мерещиться, но уж «я»-то сам безусловно существую, даже чокнутые солипсисты в этом не сомневаются. Японский язык единственный из мне известных, где местоимение «я» является плавающим. В зависимости от возраста, пола, общественного положения, воспитания, самоощущения человек может использовать по меньшей мере пять разных «я» (а когда-то их было чуть ли не семнадцать). В одной ситуации человек говорит про себя «ватаси», в другой «ватакуси», в третьей «боку» - и так далее. Думаю, эта флуктуация эпицентра сознания как-то связана с ненадежностью точки опоры. Как же шаток японский мир, если и земля, и человеческое эго в нем фиксированы лишь условно. Но я думаю, что нет ничего прочнее системы, учитывающей шаткость как основной закон бытия. | 9:05p |
|
|