Притча о рае и аде | Mar. 23rd, 2011 @ 11:31 am  |
---|
Умер один человек и очутился в прекрасном саду, среди фонтанов и плодовых деревьев, на ветвях которых пели нежными голосами прекрасные птицы. Перед ним появилась сияющая крылатая фигура и сказала: - Я к твоим услугам, мой господин. Требуй, чего только пожелаешь. Человек попросил еды - и прислужник, взмахнув рукой, сотворил стол с самыми роскошными блюдами. Человек захотел пить - перед ним появились кувшины с родниковой водой, соками и лучшим вином... ...Так прошёл день, другой, третий... И человеку стало скучно проводить дни за едой, прогулками, девушками и прочими развлечениями. Он сказал прислужнику: - Я хотел бы заняться какой-нибудь работой... ...- Здесь нет работы. Здесь для тебя есть только отдых и развлечения. Тебе предстоит вечно жить в праздности и удовольствиях. - Тогда лучше отправь меня в ад! - в гневе закричал человек. Крылатый прислужник рассмеялся и спросил: - А ты до сих пор не понял, где ты?
(Нашёл в Интернет) |
From: | (Anonymous) |
Date: |
March 23rd, 2011 - 04:50 am |
|
|
|
(Link) |
|
забавно, что Рая, как в прочем и Ада -- женские имена))) (Арк. Шин.)
Работа, часто, тоже бывает удовольствием.
Кок может сотворивший готовить своим детям рай или ад?! Он что, практикующий эксперементатор?
Как может человек, не бывший на месте Сотворившего мир, судить, что и зачем именно Тот сделал?
Потому,что сотворивший дал ему способность к рассуждению
Кроме способности к рассуждению есть ещё способность к научению. Уверен ли задающий вопросы, что уже научился?
Это дорога без конца.Но рассуждение и научение связяны неразравно
Именно так. Но на самых ранних ступенях не следует выносить приговор тому, что пока не понял.
вам ни разу не приходилось наказывать своего ребенка?
Приходится и сейчас. Но в смолу кипящую пока не клал,и сковородку каленную лизать пока не заставлял
Почему же? А я вот заявлю, что Вы клали своего ребёнка и и в смолу, и на сковородку. И могу по всему ЖЖ слух пустить. И старые бабки поверят))
Если у человека в сознании нет связки "Бог <-> Творение" и "отец <-> ребёнок", Ваш вопрос будет риторическим))
Вот именно.Но только никак не Хозяин-раб.
Под "рабом" и подразумевается "верный сын".
Впрочем, масса непосвящённых может оперировать понятиями рабства - почему нет?
Интересно. В притче есть как и прямой смысл, ясно раскрывающийся текстом, так и что-то другое - посыл онтосительно того, что часто мы стремимся к тому, что нам вовсе не нужно, а то и пагубно.
...И сидел человек три дня, а потом и сказал прислужнику: - "Для меня лучшее развлечение - что-то узнавать! Я даже при жизни очень часто забрасывал работу и получал удовольствие от чтения интересных научных книг. А ну-ка, давай мне книги, кино и прочее про все тайны мироздания!" И стал для человека ад - раем... А уж когда он освоил удовольствие от творчества, началось ещё более интересное :-)
Правда думаешь, что прислужника можно так легко надуть ?
Почему надуть? Для меня познание вполне себе может быть отдыхом и развлечением, а значит, он обязан обеспечить мне хороший отдых!
+1. Именно так и стоило сделать. И вообще противоречиво - "Тебе предстоит вечно жить в праздности и удовольствиях" - а если для меня работа в удовольствие? Ангел чо-то недоговаривает. =)
Работать (и развиваться вообще) не было смысла, если вокруг не жили бы другие люди. Тоже что-то делали, преобразовывали мир. А это не предполагалось по условиями притчи.
А ведь точно. =( Ну, можно было бы попросить наркоты и забыться в беспамятном кайфе, лишенном времени и рефлексии. Вообще страшная ситуация, если вдуматься... Интересно, почему похожая перспектива рая не пугает мусульман. В христианском раю, насколько я понимаю, подразумевается единство с Богом и постижение его любви как основные ништяки, примерный аналог восточной нирваны. А это подразумевает переход на новый уровень.
В христианском раю предполагается прежде всего пребывание в - как бы сказать это? - реализовавшемся сознании от того, что ту, материальную, бесконечно прекрасную жизнь прожил так, как нужно. Не упустил необходимые возможности. Или, напротив, упустил. Вот она, совсем рядом, вот, я там сижу за ноутбуком - ан близко локоток, а не достанешь... Уже ничего не вернуть. Как поёт Растеряев, "и ничего не исправить..."
Если прожил жизнь правильно - то ты пребываешь в правильном, позитивном состоянии, и соединён с Богом, Словом, Высшим Смыслом. Если прожил неправильно - то рвёшь на себе волосы: "Бля! Как я мог так пошло упустить свой ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс???" Так вот, последнее состояние и является настоящим адом.
Рай и ад напрямую связаны со смыслом нашего бытия.
Понять, что такое христианский рай очень легко. Представьте себе, что ваше сознание остаётся существовать после смерти. И ему открываются ВСЕ истины. И уже не можешь оправдать себя, потому что знаешь ВСЁ. И человек начинает заниматься самопоеданием. Или, человек всю жизнь курил по 10 пачек в день. Тело умерло, а душевная потребность осталась. И вот он мучается от неудовлетворённости этой потребности. Веки-вечные. То же самое с бабником, пьяницей, вором, маньяком, любостяжателем, и так далее. Я буду там страдать без своего журнала и своего мотоцикла))
Так что не нужно никакого Бога-судии, Петра с мечом, никаких сковородок и гурий. И даже не нужно особого места - подземелья для грешников или неба для праведников. Их можно посадить на одной поляне, предоставив каждого своим переживаниям. Вас никогда по-настоящему не мучила совесть?
Я, беззаботным студентом, разбил сердце одной замечательной, безумно влюблённой в меня девушке. Это было 25 лет назад. Я мучаюсь до сих пор. Когда её показывали по телевизору (она биолог, занимается проблемой физиологии влюблённости:) я аж прикипел к телевизору - смотрел, есть у неё кольцо или нет... Но в земной жизни я могу себя утешать - дай Бог, у неё всё будет хорошо. А если всё откроется, и мы все будем в одной метафизической оболочке, рядом? И для меня станет тогда очевидно, что я ей переломал всю судьбу? Что будет тогда со мной? Сейчас я могу хоть в творчестве, хоть в алкоголе, хоть в женских объятьях забыться. А тогда-же ничего этого не будет...
Достаточно сохранить человеку его сознание и открыть, для чего всё было нужно. Вообще всё, тварный мир вещей. Какова конечная цель бытия. И всё, аллес. Каждый засудит сам себя. А какова конечная цель бытия, я уже писал. Вы, разумеется, пропустили)))
Однажды, лет 10 назад, я познакомился с очень простой деревенской девушкой. В постели мы заговорили об этом. Я ей всё это рассказал. И её проняло: "Ой, мне стало так страшно почему-то". Потом она вернулась к своей жизни, разумеется. А я - к своей. Когда у меня появится новая девушка, я тоже ей об этом расскажу.
|
|