Верить в Бога - это верить в неравенство... | Jun. 2nd, 2011 @ 03:03 am  |
|---|
То есть в иерархию, в высшие ценности и богоустановленный порядок.
Все остальные веры - суть разновидности веры в равенство, то есть либерализм. Есть лишь вера в Бога-Вседержителя, творца неба и земли, видимым же всем и невидимым. Всё остальное - компромисс. |
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/148326/2147610519) |
|
|
|
Православие о равенстве речи не ведет
|
(Link) |
|
В основном социалисты - коммунисты. Ядро выхвачено.
а вот за эту мысль спасибо
|
|
|
Верить в Бога - это верить в неравенство...
|
(Link) |
|
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
June 1st, 2011 - 09:22 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
а, то есть все верующие - потенциальные сталинисты? А как быть с сатанистами? Или аргумент об иерархии к ним неприменим?
Дело в том, что атеизм, при своём последовательном развитии, упирается в сатанизм. Точно так же, как и либеральная вера в "свободу, равенство, братство".
Интересный подход ... есть над чем задуматься. Из всего роя мыслей по поводу напишу одну: вера в бога (иерархию) лишь укрепляется от наблюдения иллюзорности либерализма (равенства) в окружающей жизни.
Примерно это и имел в виду.
Неравенство - оно было, есть и будет
Собственно, имел в виду, что лишь вера в Бога может эффективно противостоять идеологии "свободы, равенства и братства". Пьян был, не очень хорошо сформулировал)) Но пусть будет так; кому надо - поймёт.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
June 6th, 2011 - 04:35 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Не знал, куда именно поместить мысль, ради которой пишу комментарий, но попробую сюда - как наиболее близкую тему. Заранее хочу объясниться, что сам я формально атеист, то есть ни к каким религиям не тяготею и тем более обрядов не соблюдаю. Я скорее философ (с Вашего позволения лихо себя так поименую )) ), хотя и не сказать, что они так уж далеки от признания Высшего начала. В этом смысле лично мне ближе всего даже не учение, а конкретная книга древнекитайского философа Лао-Цзы "Дао Дэ Цзин" и даже в конкретном переводе Н. и Т. Доброхотовых (при Вашем желании и интересе могу дать ссылку).
Так вот, зацепила меня одна мысль, причём очень сильно:
"Вот так человек пишет историю на земле. Если бы только мы отдались в Божию руку и дали Богу двигать нашей рукой, писать Свою скрижаль таинственную нашей рукой, но Его движением, не было бы того уродства, которое мы создаем на земле".
Услышал я её в некоем музыкальном трэке, после чего решил поинтересоваться, откуда и что это. Собственно, отсюда - http://www.mitras.ru/church/ch_05.htm Митрополит Сурожский Антоний "О ЦЕРКВИ".
К чему же я, собственно, привожу эти слова? ) Во-первых, однажды я уже делился с Вами отличной, на мой взгляд, формулировкой, теперь снова спешу показать то, что считаю фактически эталоном, наилучшим выразителем Сути. Во-вторых, чтобы хоть как-то привязать весь это пространный текст к теме разговора, проведу следующую аналогию. В упомянутой выше книге "Дао Дэ Цзин" Дао - это и есть первоначало, одновременно всё и ничто, пустота, путь, учение, истина. Признание этого неизбежно влечёт за собой признание иерархии, того, что есть выше тебя и всегда было и будет выше. И при подобном понимании, более того - мировоззрении, даже не возникнет мысль о пресловутом "равенстве".
Примерно так, да. Хотя "Дао Дэ Цзин" мне не особо нравится.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
June 7th, 2011 - 10:53 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Спасибо за ответ, да и чёрт с этим дао. )) Вы скажите, формулировка-то блестящая или нет? )
Помилосердствуйте. Такого рода формулировки - общее место среди православных Отцов Церкви. Даже у меня, многогрешного, были рассуждения на эту тему (нужно смотреть по тегу "старые записи").
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
June 7th, 2011 - 11:25 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Признаюсь, что как раз православных Отцов Церкви я не читал, и к тому же скорее всего на меня так сильно подействовала именно озвученная фраза, в общем, меня очень сильно тронуло. Можно сказать, проникся. И если действительно такие мысли - общее место, видимо, мне стоит почитать. В любом случае, ещё раз спасибо. )
Жалко, что не читали. У них есть блестящие рассуждения и формулировки.
Начните с Владимира Лосского (он хоть и не Отец Церкви, но очень умный мужик), думаю, он весь есть в Интернете.
|
|