Русская Идея - Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире

From: pingback_bot@lj Date: June 2nd, 2011 - 02:13 am Спасение утопающих... (Link)

User acer_leaf@lj referenced to your post from Спасение утопающих... saying: [...] Originally posted by  at Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире [...]

(Reply to this)

From: pingback_bot@lj Date: June 2nd, 2011 - 02:29 am Enlarge your market (Link)

User bydlorus@lj referenced to your post from Enlarge your market saying: [...] Originally posted by at Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире [...]

(Reply to this)

From: w1ad@lj Date: June 2nd, 2011 - 02:31 am (Link)

Ohreneli что ли ...
Представляю себе!
Колумбия, Афганистан становятся мировыми финансовыми лидерами.
Целина-2. Казахстан распахивает степи под мак.
В Астрахани кстати лучшая в мире конопля.
Через пять-десять лет Европа пустая ... остались только католики.
Про Штаты вообще молчу.

(Reply to this)

From: almak1976@lj Date: June 2nd, 2011 - 02:32 am (Link)

а в тоже время интенсивно пресуют табак! Подозрительно все это. Чем им табак не угодил?

(Reply to this)

From: (Anonymous) Date: June 2nd, 2011 - 02:57 am Логично же (Link)

В "новом мировом порядке" сидению каждого индивидуума на каком-нибудь наркотике предстоит стать нормой жизни. (Как сейчас нормальный американец должен иметь аллергию, фобию, психотерапевта и шкаф лекарств.) Фантастами это давно обсасывается. Кто в рамках удержаться не может - тем вымирать, населения все равно много.

А удержаться в рамках трудно, ибо кроме маку и конопли есть еще пиво, водочка, телик, компьютерные игры и фкантакте. Равно пригодные.

(Reply to this)

From: kaa_serpent@lj Date: June 2nd, 2011 - 03:20 am (Link)

похоже смысл: "пускай все употребляют - в результате останется "золотой" миллиард"

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 2nd, 2011 - 03:41 am (Link)

Так ведь "золотой миллиард" первым употреблять и начнёт. Нет? Ежели закон примут, выгоднее всех будет Китаю. Ну, может ещё и жидам заодно))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kaa_serpent@lj Date: June 2nd, 2011 - 03:54 am (Link)

как правило: кто занимается таким бизнесом - сам не употребляет.
И воспитанием СВОИХ детей "золотой" миллиард занимается более жестко.

(Reply to this) (Parent)

From: 88_nezabudka_88@lj Date: June 2nd, 2011 - 04:01 am (Link)

Последние только кошерное употребляют. Марихуану не будут, это для гоев

(Reply to this) (Parent)

From: mungojerrie86@lj Date: June 2nd, 2011 - 04:11 am (Link)

Вообще, немного наблюдая за происходящим в мире, 99% всяческих решений выгодно именно жидам.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 2nd, 2011 - 04:24 am (Link)

Хотелось бы, Павел, чтобы в Вашем сознании было правильное понимание. Существующий ныне порядок вещей не навязан всему миру жидами. Не будь евреев в природе - всё равно был бы либерализм. Это не евреи подстегнули Еву и Адама к грехопадению.

Суть в том, что либерализм и евреи удачно нашли друг друга. У них оказались общие интересы. И Христос обвинял еврейскую элиту, что они начали служить дьяволу.

Так что дело вовсе не в евреях, не они здесь первичное. Они лишь очень удачно влились в уже существующий процесс, поняв, насколько он им выгоден. Или иначе: сумели извлечь выгоду и из этого процесса.

Это правильное, сбалансированное, комплексное понимание еврейского вопроса доступно, к сожалению, немногим. Скажу точнее - в конечном счёте невозможно без христианского взгляда на мир.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mungojerrie86@lj Date: June 2nd, 2011 - 05:13 am (Link)

Спасибо за разъяснение.

Полезно для составления правильного представления.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 2nd, 2011 - 05:18 am (Link)

Кстати, то же самое касается и действий Англии. Вообще, политика Англии последних 5 столетий - это чистое жидовство, когда-нибудь об этом обязательно напишу.

На теме тотального управления всеми процессами Англии уже свихнулся унылый интеллигент Галковский и к этому же постепенно идёт Николай Стариков. Не Англия создаёт из ничего и направляет процессы, но лишь умело использует уже имеющиеся для своей выгоды. А Галковский и Стариков лишь оседлали эту волну, почуяв, какие дивиденды она приносит. То есть повели себя, в некотором роде, тоже по жидовски))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: June 2nd, 2011 - 08:12 am У меня есть товарищ (Link)

Он работал в разведке, очень хорошо знает Англию, бывал там много раз. Говорит, что главная ее особенность - родовая аристократия давно и удачно переняла жидовские повадки, способы действий, взаимодействия, ведения бизнеса, захвата власти, и т.д. Получается очень эффективная в каком-то узком смысле, но совершенно отвратительная каста, которую он очень мечтает как-нибудь прижать к ногтю.

В целом, жидовством является любая власть в стиле спецслужб, не желающих афишировать свои цели (низкие), методы (грязные) и людей, принимающих решения (совершенно недостойных).

(Reply to this) (Parent)

From: mungojerrie86@lj Date: June 2nd, 2011 - 05:30 pm (Link)

А тему раскройте - думаю, интересно будет :)

(Reply to this) (Parent)

From: doom_doom@lj Date: June 2nd, 2011 - 03:37 am (Link)

Президенты Мексики и Колумбии. Во время президенства крышевали наркобаронов, а выйдя на пенсию подались из охраны в рекламный отдел, очень мило.

(Reply to this)

From: fale_strochka@lj Date: June 2nd, 2011 - 03:39 am (Link)

Естественный отбор, чем это плохо? :)
Если количество ресурсов ограничено, то почему бы не прекратить тратить их на худших представителей человечества, предоставив им ту жизнь, к которой они стремятся/привыкли?
Только нюанс - родившийся в неблагополучных обстоятельствах ребёнок лишается даже шанса на достойную жизнь :(

(Reply to this) (Thread)

From: kaa_serpent@lj Date: June 2nd, 2011 - 03:59 am (Link)

Ресурсов на Земле хватает. Другое дело сколько ресурсов потребляет семья аборигенов в Африке, в Австралии, крестьянская семья в России, Беларуси, Украине или семья миллионера в Штатах. И сколько ресурсов нужно какой-нибудь ТНК - например, вырубить все леса Бразилии и свалить оттуда побыстрому.

(Reply to this) (Parent)

From: kaa_serpent@lj Date: June 2nd, 2011 - 03:50 am (Link)

еще вариант: наркобизнесу сильно мешает проводимая борьба с распространением наркокиков и в Глобальной комиссии ООН появились агенты влияния наркобизнеса.

(Reply to this) (Thread)

From: (Anonymous) Date: June 2nd, 2011 - 04:08 am Мешает - как сказать (Link)

За некоторыми исключениями, главные объемы наркоторговли крышует CIA. Эти могут покупать и нанимать политиков оптом.

(Reply to this) (Parent)

From: mungojerrie86@lj Date: June 2nd, 2011 - 04:09 am (Link)

>>>бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии
:-D

Ну еще бы, чтобы южноамериканцы боролись с наркотой, ОСОБЕННО колумбийцы :)))

>>>С гомосексуализмом перестали бороться. Теперь завязывают борьбу и с накотиками.

Еще чуть-чуть и бороться перестанут вообще. Такое уже было, если не изменяет память, с Исландией много веков назад.

Ну а вообще - очень, так сказать, коррелирует с теорией золотого миллиарда :)

(Reply to this)

From: lenin_kerrigan@lj Date: June 2nd, 2011 - 04:19 am (Link)

Вопрос в том, как легализовывать, я уже предлагал брать наркотики под крыло государства и активно это аргументировал.
http://lenin-kerrigan.livejournal.com/48181.html
http://lenin-kerrigan.livejournal.com/65138.html

(Reply to this)

From: imperio_de_gato@lj Date: June 2nd, 2011 - 11:02 am (Link)

светлое будущее - платное образование и легальная наркота!

(Reply to this)

From: pingback_bot@lj Date: June 2nd, 2011 - 01:26 pm Спасение утопающих... (Link)

User vakomi@lj referenced to your post from Спасение утопающих... saying: [...] ;at Комиссия ООН призвала к легализации наркотиков во всем мире [...]

(Reply to this)

From: ekaterina_kap@lj Date: June 2nd, 2011 - 02:02 pm (Link)

Вообще, в ООН интересные дела творятся, и сама организация интересная.

Над ней до сих пор (ну до последних уж совсем вопиющих предложений вроде этого) витает этакий ореол непогрешимости, она же у нас дама "в образе" - голубка мира, гарант мировой справедливости, наивысшая инстанция правды, мировая Фемида. Но получается-то что, - некаям крупнейшая международная организация , ФАКТИЧЕСКИ руководимая не "нациями", а составляющими её управленческий аппарат высшими бюрократами, и НИКЕМ (говоря об официальных институтах, а не о тайных рычагах и проч.), никакой альтернативной стороной, третьей силой, равным противовесом не контролируемая, имеет решающее и последнее слово в международных делах. А абсолютная власть развращает абсолютно...

Причем если в сферах политики, экономики страны-члены ООН еще могут оказывать какое-либо противодействие, тут речь идет напрямую об их суверенитете, то вопросы социальные, демографические, экологические и проч. давно отданы на откуп ООН, и тут-то ее решения принимаются прямо как дарованное благо, высшее авторитетное мнение, совершенно некритически. Более того, претендующие на всяческие привилегии и вообще на статус "передовых" государства должны ратифицировать её решения, перекраивать законодательства, ну и всячески "соответствовать". А какой удобный способ шантажировать на почве "недоработочек", это ж простор для манипуляций. Вон в феврале Голикова пообещала "привести в соответсвие" зак.базу о гендерном равенстве, или злосчастная ювенальная юстиция - того же поля ягода.

Вообще, ведь манипулировать подспудно, на уровне мировоззрения и социальных устоев, гораздо эффективнее, чем топорное и слишком явное вмешательство, скажем, в политический процесс. Направленность деятельности социальных структур ООН - ЮНИСЕФ, Всемирной организации здравоохранения, Организации по продовольствию и сельскому хозяйству, - вообще недвусмысленно вписываются в ту самую идеологию "золотого миллиарда", о которой тут говорилось...

Но видно, если ООН уж перешла к подобным шокирующим заявлениям, то может "развратилась абсолютно"? а может, что-то нехорошее готовится в самой ООН, это провокация какая-нибудь гадкая?

Спасибо за инфу, еще один "пунктик" про ООН...

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 2nd, 2011 - 03:23 pm (Link)

Да, вполне возможно. С другой стороны, Америка категорически против нынешнего заявления. Хотя сама же наркотиками и торгует...

(Reply to this) (Parent)

From: kaa_serpent@lj Date: June 3rd, 2011 - 02:51 am (Link)

UN - merde (традиционное присловье любых африканских войн).
http://tiomkin.livejournal.com/486688.html

(Reply to this) (Parent)

From: kaa_serpent@lj Date: June 3rd, 2011 - 05:54 am (Link)

UN - merde.
Ссылка из указанной выше статьи. Старовато, но актуальность сохраняется.
http://lenta.ru/articles/2005/03/12/un/

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous) Date: June 5th, 2011 - 11:02 pm В порядке предположения. (Link)

Да, таки связано с либерализмом.
В "нелиберальном" обществе "поддержание порядка" - в каком-то смысле право и обязанность каждого, изнутри не кажущееся обременительным.
Для либерального - это работа специальных людей.
Для наглядности укрупним -пусть к каждому запрету приставлено по человеку- нескольким, которые занимаются исключительно поддержанием этого запрета. Ну и положа руку на сердце:
1. Полицейский по убийствам
2. Полицейский по кражам
3. Полицейский по героину
4. Полицейский по конопле
5. Полицейский по проституции
6. Полицейский по гомосексуализму-

последних троих кормить большинству не захочется :)

(Reply to this)