Русская Идея - О мужской инициативе

From: mungojerrie86@lj Date: June 17th, 2011 - 10:02 am (Link)

Неплохо б уточнить, раскрыть смысл - а то сразу хочется спорить ввиду всего спектра возможных трактовок.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 17th, 2011 - 10:22 am (Link)

Сходите по ссылке. Специально ведь ссылку привёл.

(Reply to this) (Parent)

From: mira_mina@lj Date: June 17th, 2011 - 11:28 am (Link)

Там есть очень важная поправка:
" Инициатива должна на 5 градусов выходить за рамки, задаваемые женщиной. Иначе это будет просто послушание, угадывание её желаний."

Действительно,это точно так.Если мужчина проявляет инициативу меньше-либо-равно(как в математике) ее желаний,то это быстро становится скучным.Должно быть всегда больше-либо-равно,"чуть-чуть страшновато,и хочется но страшновато,а он ведет и хочется ему довериться и будь что будет".Тогда идеально,потому что мужчина ведет в неизвестное и в то же время она чувствует себя под его защитой.Она ощущает его силу и уверенность,что позволяет ей и впредь идти за ним без выяснением подробностей,то есть - доверять безгранично.Без этого трудно построить гармоничные отношения.

(Reply to this)

From: rombell@lj Date: June 17th, 2011 - 11:32 am (Link)

Да. Именно так.
Но. Правильно определить эти рамки - совсем другое искусство!
Я вот чувствовал, как граница дозволенного помаленьку сдвигается и сдвигается. И строго в границах, с небольшим заступом, и проявлял инициативу.
А граница не сдвигалась, а сжималась, как пружина. И, распрямившись, пнула меня. И лечу...

(Reply to this) (Thread)

From: mira_mina@lj Date: June 17th, 2011 - 11:53 am (Link)

А если бы не проявляли инициативу вообще или в меньшей степени,то летели бы раньше и дальше.
Попытка-это уже поступок!Ничего,в опыт зачтется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 17th, 2011 - 12:20 pm (Link)

В самом деле. "Делай, как должно - и будь, что будет". Я в таких случаях говорю себе: поступал порядочно? Не в чем себя упрекнуть? Ну а раз не получилось - то не моя забота.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rombell@lj Date: June 17th, 2011 - 12:47 pm (Link)

Люди разные. У кого-то три "случая" в месяц, а кто-то шесть лет выстраивал "случай", и всё запорол за пару минут. Чисто импульсом.

(Reply to this) (Parent)

From: rombell@lj Date: June 17th, 2011 - 12:43 pm (Link)

В данной конкретной ситуации я бы сейчас купался ночью пляже с любимой, а не сидел за компом, оставляя глупые комментарии. Ежели мужчина женщину интересует только как друг, то и нехрен к границам вообще приближаться. Беда в том, что мозги отключаются. А импульсы до добра не доводят.
А опыт - он мне уже скорее, чтобы с молодёжью делиться, а не самому использовать.
Но спасибо на добром слове.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: mira_mina@lj Date: June 17th, 2011 - 01:41 pm (Link)

Это вообще отдельная и сложная тема.Как из позиции "просто друг" перейти в позицию "любимый".Бесконечно скрывать и подавлять свои импульсы невозможно,рано или поздно происходит срыв.Такая спонтанность в событиях,которая вызвана искренним проявлением скрываемых чувств и намерений,на самом деле проясняет ситуацию и расставляет точки над "i".А это всегда только на пользу,пустые иллюзии никому не нужны.
И вообще я больше уважаю мужчин,которые не выжидают а добиваются.Даже если намерена отказать,все равно уважать буду за смелость!Иные ходят кругами,в глаза заглядывают,ждут знаков...фу.Не буду утверждать что все женщины такие,но многие,очень многие.Мы ждем от вас инициативы,она подтверждает наличие мужских качеств!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rombell@lj Date: June 17th, 2011 - 10:12 pm (Link)

о, я-то не скрывал с самого начала. Мне ещё пять лет назад было сказано - дружба - пожалуйста, любовь - никогда. Не подхожу.
И повторено не раз.
А этой весной меня вдруг подпустили чуть ближе. То ли погода была хорошая, то ли звёзды так легли. Две недели я был просто счастлив, а пружина сжималась и сжималась. И распрямилась.
Для себя я это формулирую "не вынес испытания счастьем".
Ну и вот, если бы я не начал приближаться, то и не был бы выпнут.
Так что инициатива - наказуема. Когда именно наказуема, а когда ожидаема - я определять не умею. Увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kaa_serpent@lj Date: June 18th, 2011 - 01:56 pm (Link)

"пять лет назад было сказано - дружба - пожалуйста, любовь - никогда" - был изначально обозначен очень запасным вариантом. Можно даже было не тратить силы 5 лет. Дружба, так дружба - и общаться с другими девушками, а с этой только "дружить".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rombell@lj Date: June 18th, 2011 - 11:27 pm (Link)

Хорошо быть здоровым и богатым, кто же спорит.

(Reply to this) (Parent)

From: kaa_serpent@lj Date: June 18th, 2011 - 02:29 pm (Link)

И в догонку: скорее всего у девушки образовался ваакум между кавалерами и она решира попробовать, хоть вы и не её типаж. Попробовала, утвердилась что не её.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rombell@lj Date: June 19th, 2011 - 12:02 am (Link)

Пять лет назад было примерно так, видимо. С тех пор много воды утекло.

(Reply to this) (Parent)

From: chigrishonok@lj Date: June 19th, 2011 - 12:56 pm (Link)

а не нужно было зацикливаться на ней одной.
нужно было показать ей - что она не одна, и что Вы - востребованы.

чтоб это ОНА - хотела Вас.

есть такой уже мем "люби тех, кто любит тебя"

муж его поправил: "не люби тех, кто не любит тебя"!

ну, попытался, по методу ржевского.
ну, кто-то в морду дал.
так ведь кто-то ведь и даст себя!

не нужно думать, что она дульсинея. кумир.

(Reply to this) (Parent)

From: chigrishonok@lj Date: June 19th, 2011 - 12:58 pm (Link)

хехе.
это ведь иными словами - анекдот про ржевского "а можно и впендюрить!" :-)

и тут как - тут нужно просто снисходить до женщины с её трёпом - и никогда НИКОГДА - не воспринимать всерьёз её слова.
потому, что баба за трёп не отвечает.

(Reply to this)

From: (Anonymous) Date: June 20th, 2011 - 11:50 am (Link)

Дама_без_дневника

Немного не в тему, но не знала, куда написать. Наверное, все же ближе к мужской инициативе (только в смысле расторжения брака). Так, интересная зарисовка, по-моему, отображающая нечто крайне важное, что мужчина ждет от СВОЕЙ женщины.

Никита Михалков о своей первой жене Анастасии Вертинской: http://fictionbook.ru/author/fedor_razzakov/nejnost/read_online.html?page=7#part_513

"Но один момент в нашей жизни оказался очень важным. Я уже учился во ВГИКе и решил снять картину о вологодских кружевницах. Уехал в Вологду и провел там невероятно замечательное время в пустой деревне среди старух. Был, как сейчас помню, март. Я приехал оттуда переполненный новыми, не известными доселе ощущениями. Вошел в квартиру. Настя спала. Я разбудил ее и, расхаживая по комнате, стал рассказывать, рассказывать… И вдруг, повернувшись к ней, натолкнулся на такой вежливый-вежливый взгляд, на снисходительную улыбку. То есть она слушала меня в силу воспитания. А в остальном это была абсолютно чужая женщина»

Женщина должна эмоционально "отвечать" на важные для своего мужчины вещи, должна эмоционально "подпитывать" его. Пусть даже иногда критично, но обязательно - искренне и заинтересованно. И неважно, кто он - кинорежиссер или автомеханик. Если этой "подпитки" нет - нет брака. Да и если такой подпитки нет в эмоциональном плане, то скоро не станет ее и в сексуальном плане.

Женщины бывают двух типов - те, которые отдают себя мужу, и те, которые мужа высасывают. Парадокс в том, что не отдавая себя, женщина так или иначе все равно станет его "высасывать". Хотя бы своим безразличием.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: June 20th, 2011 - 01:01 pm (Link)

Вы полностью правы. Сам не столь давно с этим столкнулся. И деление замечательное. Хотя пример с Михалковым не всех убедит - сейчас это одиозная фигура.

Вынес в виде отдельной записи.

(Reply to this) (Parent)