Русская Идея - Гражданская активность как религия

About Гражданская активность как религия

Previous Entry Гражданская активность как религияJul. 4th, 2011 @ 07:08 pm Next Entry

"Общался тут с одним гражданским активистом. Из тех, что не платят взяток гаишникам и ругаются с ЖЭКами.

Неплохой дядька, есть за что уважать.

Но вот заметил в его действиях такую, гм, религиозную нотку. Он полностью в курсе и убеждён, что не сможет ничего поправить на глобальном уровне - никакие его действия не заставят пересмотреть ту или иную норму закона или решение премьера, или ратификацию того-сего советом федерации.

Но при этом он полностью уверен, что если усердно ругаться с гаишниками, ЖЭКами и регистраторшами в поликлиниках, то этим приближается царство порядка.

Это убеждение основано на иррациональной вере в "доброго царя", который где-то там в Кремле выражает свою добрую волю через Действующее Законодательство и злых бесов - бюрократов и взяточников, которые препятствуют наступлению Законности. И если бороться с этими бесами усердно, разумно и целенаправленно, то Царь, заметив усердие работника своего, явит силу мышцы своей и совершит переворот мироздания.

Это вполне религиозная концепция, судя по тому, как в ней связаны понятия: мелкие, местные усилия оказываются средством влиять на мироздание в целом."

Источник: http://berhin.livejournal.com/504299.html
Current Mood: не скажу)))
(Оставить комментарий)
From:[info]iced_beard@lj
Date: July 4th, 2011 - 10:13 am
(Link)
Лишь изменив себя ты изменишь мир..
Почему бы и нет. Если вообще не меняться - то перемен не будет вообще никогда.
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: July 4th, 2011 - 11:30 am
(Link)
Но, тем не менее, логично.
Человек делает то, что реально в его силах, и это прекрасно.
Без оглядки на то, что, в принципе, мог бы большее.
From:[info]pet1@lj
Date: July 4th, 2011 - 11:35 am
(Link)
А что Вас смутило? Ну да, возможно он мир и не изменит, но и гадостей не приумножит. Что тут плохого?
From:[info]mungojerrie86@lj
Date: July 4th, 2011 - 03:15 pm
(Link)
Ничего. Да. Ничего.
From:[info]wildnikky@lj
Date: July 4th, 2011 - 12:26 pm
(Link)
Это не религиозная концепция

Религиозная - это когда бы ему в сотом поколении вдалбивали, что, раз в книжке написано ругаться с ЖЭКами и гаиншниками, то надо ругаться.

А так он сам решил
[User Picture Icon]
From:[info]doom_doom@lj
Date: July 4th, 2011 - 01:13 pm
(Link)
народный целитель "лечу симптомы, причины не предлагать!"
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: July 4th, 2011 - 01:18 pm
(Link)
Тут существенно другое. Для меня важен идеологический аспект его деятельности.
[User Picture Icon]
From:[info]doom_doom@lj
Date: July 4th, 2011 - 01:32 pm
(Link)
урвать половину, чтобы не дай бог получить ответственность за целое.
малые цели как гарантия от голода к большим целям.
это один из видов трусости, имхо.
то же самое и про выпячивание монизма в нашем христианстве хочу сказать.
From:(Anonymous)
Date: July 5th, 2011 - 03:52 am
(Link)
Очень верное наблюдение.
Религиозные люди действительно верят в конечную бесплодность своих усили, оттого они не живут, а несут крест.
From:(Anonymous)
Date: July 5th, 2011 - 05:29 am
(Link)
А дядька-то интуитивно прав. Согласно "теории разбитых окон" (википедия в помощь, если что), уменьшая энтропию непосредственно перед собой, он косвенно уменьшает её вокруг себя, и далее по цепной реакции...
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: July 5th, 2011 - 05:39 am
(Link)
1. "Теория разбитых окон" в значительной степени высосана из пальца. Специально этим занимался. Там очень много натяжек и недоговорок. Например, одним восстановлением стёкол дело не органичивалось. И вообще, стёкла есть следствие, а не причина.

2. "Разбитыми стёклами" в той истории занималась власть, причём централизованно. Именно власть повела за собою, а не низовая инициатива. Есть принципиальная разница между одним и тем же действием, которое делает общепризнанный вожак, и рядовой гражданин, просто сосед.

3. "Цепная реакция" запускается при особых, экстремальных условиях. А не только потому, что кто-то один начал. В обществе должно быть подготовлено мнение, накалена в определённом, благоприятном смысле, атмосфера. Сам по себе пример рядового гражданина в сонном болоте никаких цепных реакций не запустит. Да и тысяча не запустит. Общество должно быть наэлектризовано ожиданием.

Так что аргумент Ваш - не в кассу.
From:[info]andreushkass@lj
Date: July 6th, 2011 - 02:17 am
(Link)
Про жэк. и не только.

Есть действенные способы влиять на окружающую обстановку предусмотренные законом следуемое из ст. 3 конст. рф

это ТОС, Территориальное общественно самоуправления (это вам не отстой-ТСЖ) когда каждому гражданину дают бумажку от государства, где указано что он является непосредственной властью, получает печать с гербом РФ, местные чиновники начинаю нервно курить и слушать граждан.
Люди создаю ТОС и ни жэк, ни тсж уже не донимают людей, а платят за ком. услуги в разы меньше

Я не фанат всяких бумажек, но все таки оч дельное предложение по самоуправлению

а более подробно ищите про тос и Бозину, она добилась много чего, вот ссылка для примера http://video.yandex.ru/users/tosinfo/view/7/
[User Picture Icon]
From:[info]kot_begemott@lj
Date: July 6th, 2011 - 04:17 am
(Link)
Способ очень хороший. Суть же в том, что это никому не нужно)) Менталитет другой.
From:[info]andreushkass@lj
Date: July 6th, 2011 - 11:31 am
(Link)
Согласен менталитет другой. НО...

1. Распространяя информацию которая может пригодиться людям - делается маленький вклад в развитие общества. это что-то типа эгрегора или коллективного сознания. когда 10% вида что-то делает, то остальные подсознательно уже знаю что делать!

2. это как бы ответ на вопрос "а что я могу сделать один?" что бы не ныли:) конечно может это не самое важное, но это хотя бы конкретное предложение. причем практическое, бери и делай
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org