"Суть Времени-26" | Aug. 5th, 2011 @ 07:53 pm  |
|---|
Очень даже неплохо. Рассуждения о норвежце и загнивании Запада мне понравились. С другой стороны, об общем кризисе капитализма ещё В.И. Ленин писал.
Основная претензия всё та же. "Рациональная аналитика должна стать фундаментом идеологии". Общество, а равно и его идеологию нельзя строить на рациональных, умственных основаниях. Это типичная интеллигентская утопия. Более того: это утопия в стиле французских рационалистов XVIII века. Непонятно, как Кургинян, вроде умный человек, пропихивает такое старьё.
Народ точно так же не пойдёт за рациональными лозунгами, как и за православными хоругвями. Не потому, что рационализм сам по себе чем-то плох, вовсе нет. Il a fait son temps. Прошло его время. Обе веры - часть прошлого, они существуют в нашем менталитете "в снятом виде". Напрямую они уже не не работают. И не будут работать. Да и не должны. Катя приедет - собираюсь проговорить ей эту идею. |
>С другой стороны, об общем кризисе капитализма ещё В.И. Ленин писал.
100 лет прошло, а он все никак не загниет.
"не пойдёт за рациональными лозунгами, как и за православными хоргувями"
Тогда что третье Вы, Игорь, предлагаете?
Внимательно читайте мой журнал. Теги "идеология", "Русская Идея".
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
August 5th, 2011 - 11:39 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Слушаю вашу диктофонную запись, и мне думается, что вам надо свою похожую передачу устраивать.
Да, идея и впрямь хорошая. Вот здесь мне уже предлагали нечто подобное, я там подробно ответил. К этому могу добавить ещё следующее: - Я не только философ, но и исключительный раздолбай. Пишу (наговариваю на диктофон) исключительно по вдохновению. И это всё дневниковые импровизации, редактировать я не люблю. Для меня имеет ценность идея сама по себе, а не аккуратная форма её подачи. - В общем, я не тщеславен, и не заинтересован, чтобы видели мою физиономию. В силу этого, буду выкладывать просто диктофонные записи в своём журнале. Кому нравится - пусть слушают, остальные смогут прочитать расшифровку, которую сделает Катя))) Кстати, на подходе очень интересное рассуждение о Кургиняне, лидерстве и интеллигентности, советую не пропустить.
Что-то я анонимно оставил предыдущий комментарий.
Читаю несколько лет ваши записи, но после прослушивания всё как-то встало на свои места, лучше понял вашу точку зрения на те вещи, о которых вы успели высказаться. Не знаю как сказать, кроме того, что очень понравилось и хочется послушать еще. Может для вас больше подходит такой формат, в нем проще высказать саму идею, не оттачивая форму её подачи. Тем более там почти живое общение получилось. Кажется я понял, я как будто с вами почти побеседовал.
| From: | vligar@lj |
| Date: |
August 5th, 2011 - 03:12 pm |
|
|
ещё В.И. Ленин писал.
|
(Link) |
|
ну и почитали бы. а то сек да сек - чурка она и в африке - чурка.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: ещё В.И. Ленин писал.
|
(Link) |
|
Каждому времени - свой автор. Ленин сейчас уже не поможет. А Кургинян - часть нашей культуры, человек с нашим менталитетом, москвич во втором поколении (я, по материнской линии - в четвёртом). Будете называть его чуркой - забаню нафиг.
Годный лозунг сам по себе, без доказательства, улавливает умонастроение масс, ведет к каким то убеждениям и привлекает внимание к идеям. У Кургиняна здравая аналитика и выводы, а потом лояльные люди, или он сам, из этих выводов делают лозунги. Лозунг это формула, а аналитка это её доказательство. Кто хочет, может проверить справедливость лозунга вникая в идеи и аналитический подход. Кто не хочет или не может, будет просто поддерживать "сердцем" и делом. В чем проблема? Почему не пойдут если придумать подходящие лозунги? - Не понятно.
1.С момента как ознакомился с текстами французов, до сих пор , уже много лет,офигеваю: вы человека просветите что он плАхой и он будет хороший. Как неглупым людям такой бред в голову пришел- не понимаю.
2. Не понимаю, н акого Кургинян адресован. Работяги вроде как прутся от его проповедей, но ни фига в них не понимают. Кого это реально заводит, не могу понять..
1. Да вера такая была. Между прочим, логическое развитие ренессансной веры "человек - мера всех вещей". Это ведь точно такой же абсурд. Бог есть мера всех вещей.
2. У меня бывают в коммах довольно умные горячие сторонники Кургиняна. Пишут весьма интересные вещи. Люди действительно с мозгом. Аргументы на мою критику выставляют впечатляющие.
Как я понял, главный аргумент у них - "Кургинян единственный, кто делает. Кроме него никого нет". Из этого главного пункта они и исходят. Типа, он запустит процесс, а там посмотрим...
За это они прощают ему всё. Ну, а я максималист. Если не говоришь истину в последней инстанции - то не могу бросить всё и идти прислуживать.
|
|