О несчастливых ранних браках | Aug. 22nd, 2011 @ 08:17 pm  |
|---|
Был задан вопрос, почему первые браки так часто бывают несчастливыми? Вынесу мой ответ из коммов.
Дело в развитии личности. Человек в 18 лет имеет иные регулятивы поведения. Им управляет плотское, эгоистическое, страстное, а духовное, волевое, личностное ещё не развилось. Свой ничтожный опыт выстраивания отношений с другим человек реализует в первом браке.
Ко второму у него уже "обломаны рога". Умение сдерживать себя, усмирять свою хотелку, способность слышать и слушать другого, воля, ответственность за слова и поступки, а самое главное - умение ладить с другим, быть сдержанным, выходят на первый план. Разумеется, если человек вообще способен к саморазвитию.
Причём, здесь речь идёт в первую очередь о мужчине: именно от него требуется набраться опыта в первом браке, усовершенствовать себя. Например, если не умел быть лидером, брать ответственность, или, скажем, не был достаточно внимательным к жене (это одна из главных мужских ошибок) - то теперь научился.
Именно мужчина должен набраться семейного опыта, преодолеть "детские болезни". Продолжаю настаивать на утверждении, что женщину опыт только портит (если только это не опыт ведения хозяйства или в кулинарии:) На пользу женщине идёт лишь страх остаться после второго развода навсегда одной)) По крайней мере, impressionisme@lj, в проницательности которой очень трудно усомниться, неоднократно утверждала, что для женщины очень важно осознавать, что с ней всегда могут расстаться. Это спасает её от излишней самоуверенности и эгоизма.
И в выборе нового супруга ко второму браку руководствуются уже не страстями, желаниями или даже тщеславием, а накопленным опытом в предыдущем - насколько возможно с ним ужиться? Подходят ли они друг другу по характеру, по главным жизненным установкам? В ранних же браках очень часто руководствуются внешними признаками, а не внутренними. Ко второму браку уже ни для кого не секрет, что разрыв - это всегда болезненно.
Поэтому и именно поэтому вторые браки куда более прочные.
Отсюда и возникает иллюзия второго брака, что "вот оно, то самое". На самом деле, это не оно "то самое", а "тем самым" стали мы. Преодолели детское и эгоистическое в отношениях с другими, вообще в своей жизни. Сделали правильный выбор.
Могут задать вопрос, а не проще ли свой опыт совершенствовать на том единственном человеке, что ты выбрал себе в партнёры первый раз?
Сама постановка его есть ошибка. Нормальный человек не имеет такой внутренней свободы, чтобы в любой ситуации реализовывать любые сознательные установки. Он имеет характер, который незначительно меняется со временем. Матрица отношений с партнёром задаётся в течении нескольких первых месяцев отношений (совместной жизни) и остаётся неизменной до самого их конца. Именно из неё потом и эволюционирует разрыв. Иными словами, мы привыкаем к определённым моделям поведения, они становятся неотъемлемой частью нас и нашего союза. И кардинально изменить их практически невозможно (эти модели не следует путать с самим поведением, с тактикой, так сказать). Перефразируя известную фразу Ноама Хомски, можно сказать, что вне матрицы нет отношений.
Замечу, что и дети у зрелых родителей чаще бывают более развиты, становятся более интересными личностями. "Младшие дети в семьях или "дети старости" — обычно избранные: Св. Дева, Иоанн Предтеча, Исаак, Иосиф. Св. Тереза была последней из девяти. В сказках — отличен, именно в духовном смысле — младший", пишет Александр Ельчанинов. Поздних детей иначе воспитывают. Здесь ровно то же самое: эгоистическое, страстное, эмоциональное, внешнее, к зрелости ослабело в родителях, а духовное, личностное и волевое вышло на первый план. Созревшая личность больше даст не только своей "половинке", но и ребёнку. |
Я не могу сказать, что первый из трех был несчастен. Может быть толь короткий по времени. Год всего)))
Ну да, ну да)) Три раза был женат, и все три - удачно)))
))) А что? первый раз в институте, Второй раз - двое детей, а третий... а что сразу третий. И сейчас неплохо живу))))
|
|
|
О несчастливых первых браках
|
(Link) |
|
В большинстве своем в первый брак люди вступают в юнном возрасте. Без присущего опыта и умения уживаться вдвоем. Поэтому обычная рутина и бытовуха вызывает у них массу проблем, с которыми опытные люди запросто справляются. И еще одна из множества причен большого числа неудачных первых браков - это очень сильная любовь (срасть). После небольшого времени в браке все "внеземные чувства" притупляются и затираются. Любовь испаряется. Далеко на каждая пара обладет достаточным умом и терпением для преодоления неизбежных проблем...
Размышления скорее верна для мужчин, для женщин актуальнее старая пословица (перефразирую правда): "Бывают женщины, всю жизнь верные одному мужчине, но не бывает, - второму".
То есть, если уж женщина пошла "по рукам", то на втором не остановится. :( Разумеется, это общее правило со своими исключениями.
а если развод? Был один брак несчастливым (пил, бил, гулял, умер наконец, хотя это уже не развод), зато встретился второй и всё - любовь до гроба, она его чуть ли не на руках носит - и борщи, и котлеты, и секс три раза за ночь, и в доме чистота.... Примеров масса, это, к счастью совсем не исключения....
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
August 23rd, 2011 - 06:18 am |
|
|
|
|
(Link) |
|
Дама_без_дневника
Очень верное замечание о "детях старости", от св. Терезы до Бетховена. Как мне видится, к этому моменту супруги как бы полностью "настроились" друг на друга, проникли в естество друг друга, наигрались со своими страстями и насытили свое тело.
Обычные люди, насытившись друг другом, часто не выдерживают и ищут развода. Для людей духовно развитых - это шанс отбросить детские погремушки и подойти к сути брака помимо физического удовольствия. Шанс выйти на некий духовный уровень, когда слияние - это таинство и возможное и очень желанное творение нового живого существа. В 20 лет, при всем уважении, этого достичь невозможно земным страстным людям.
Под каждой буковкой, своим личным опытом трех браков ,подпишусь
|
|