Русская Идея - Культура и церковь

From: susan_fox@lj Date: August 31st, 2011 - 12:15 pm (Link)

Простите, если не к месту... почему-то вспомнилась Педагогическая провинция из "Игры в бисер". С системой элитных школ, привлекающих для обучения самых одаренных учеников. "...большинство этих учеников делаются преподавателями-предметниками открытых школ и высших учебных заведений и, даже покинув Касталию, остаются пожизненно членами Ордена, то есть строго соблюдают дистанцию между собой и «нормальными» (получившими образование не в элите), не имеют права – разве что выйдут из Ордена – становиться «свободными» специалистами: врачами, адвокатами, техниками и так далее, и всю жизнь подчиняются правилам Ордена, в которые среди прочих входят отсутствие собственности и безбрачие..." По сути, носители высоких духовных ценностей, живущие в миру и воспитывающие молодое поколение, да и родителей поколения, при нужде)).

(Reply to this)

From: fullcrum@lj Date: August 31st, 2011 - 03:48 pm (Link)

Культура не может занять место церкви. Одно вытекает из другого.
Но церковь действительно перестала играть какую-либо значительную роль в обществе. В нее даже ходят больше по инерции: "дед,ходил,папа ходил,и я пойду - так надо".
Просто русское общество выросло из религиозного периода,стало для него слишком развитым,в отличие от исламских республик.
Поэтому не стоит искусственно прививать любовь к церкви, а лучше создать новую точку сосредоточения духовных, идеологических и политических течений русского общества. Коммунисты (с 30-х по 50-е,то есть при Сталине) шли верным путем. Особого восхищения заслуживает идея Сталина отделить партию от власти и оставить ей идеологическую роль. И кто знает,что бы было,если бы план воплотился.

(Reply to this)

From: ex_annatank@lj Date: September 1st, 2011 - 02:46 am (Link)

"соединить вместе культуру, церковь, и общество" - так именно этим, по идее, должна заниматься творческая интеллигенция, но, поскольку это трудно и абсолютно не прибыльно, она выбирает предметом творчества дешёвку, "мыло".
А еще один, новый институт здесь не нужен, на мой, взгляд.

(Reply to this)

From: sawwa_spb@lj Date: September 3rd, 2011 - 12:58 am (Link)

Культура, Церковь и Общество в идеале должны быть абсолютно едины. И никакой подмены здесь быть не должно. Если этого единства нет - значит глубоко ущербны все три. А ядром этого единства может быть только Христос-Логос и Его культ. Формы же этого культа должны и меняться, и совершенствоваться.

(Reply to this)

From: a_tanj@lj Date: September 3rd, 2011 - 02:36 pm (Link)

Есть еще вариант - возрождать церковь

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: September 3rd, 2011 - 03:27 pm (Link)

Куда дальше? Закон Божий в школах? Молитва перед уроком? Обязательная исповедь и Причастие?

Много думал об этом. Не вижу, как это возможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: a_tanj@lj Date: September 4th, 2011 - 02:36 pm (Link)

Возрождение никогда не идет через количество, а только через качество, Потому вопрос не в "что", а "как". Согласитесь, до евангельских основ жизни христианам весьма далеко((
К тому же говоря "церковь", я вовсе не имею ввиду ее институции, а только то, что означает это слово изначально - собрание людей ради Христа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: September 4th, 2011 - 03:39 pm (Link)

Понимаю.
В рамках небольшого коллектива весьма осуществимо.
В масштабах общества не вижу, как это возможно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: a_tanj@lj Date: September 4th, 2011 - 11:46 pm не вижу, как это возможно (Link)

"Что невозможно людям, то возможно Богу".
Во все времена важна закваска, и ее не нужно много. И революцию делала малая горстка людей... А уж библейская история имеет примеров тому немало.
Только закваска должна быть настоящей, "с солью" ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: September 4th, 2011 - 11:49 pm Re: не вижу, как это возможно (Link)

Это уже демагогия. Так только горы можно передвигать.
Да, и изучите, как именно закваска действует в тесте.

(Reply to this) (Parent)