| К пониманию проблемы русской интеллигенции |
 К пониманию проблемы русской интеллигенции | Sep. 3rd, 2011 @ 03:14 pm  |
|---|
Полезное рассуждение в одном из самых интеллектуально значительных журналов русского ЖЖ. Заодно и по поводу г. Крылова, который заявляет:
"Между прочим, первая мысль и в самом деле верная. Никакого уважения к русской культуре и вообще к чему бы то ни было русскому никто никогда не проявит, пока сами русские будут воротить от неё нос.
Однако дальше - «в ямку плюх». Ямка, впрочем, заботливо вырыта, и называется она «мы сами виноваты». В данном случае русские виноваты в том, что воротят нос от «своего же». Дураки – от вкусного и полезного отказываются."
Здесь одно и то же слово "русские" используется в разных значениях, как "русский народ" и как "русские интеллектуалы". Мне больше по душе слово интеллигенция, но я его не буду здесь употреблять, чтобы не разгорелся еще один ветвистый спор. Итак:
Между прочим, первая мысль и в самом деле верная. Никакого уважения к русской культуре и вообще к чему бы то ни было русскому никто никогда не проявит, пока сами русские интеллектуалы будут воротить от неё нос.
Однако дальше - «в ямку плюх». Ямка, впрочем, заботливо вырыта, и называется она «русский народ сам виноват». В данном случае русский народ виноват в том, что русские интеллектуалы воротят нос от «своего же». Дураки – от вкусного и полезного отказываются.
Вот в таком виде все уже гораздо понятней и манипуляция видна. Тут можно в сотый раз процитировать эссе Честертона о трех типах людей и о том, кто такие поэты. Все люди одного народа имеют одни нормы и ценности. Интеллектуальная элита отличается от простого народа не какими-то особыми ценностями, а лишь умением эти ценности проговорить и выявить. Если элита отличается от народа особыми ценностями, это уже не элита, а антисистема, и если русские интеллектуалы воротят нос от своего же, они сами себя и назвали.
Виноват ли наш народ в появлении этой антисистемы? Думаю, организм "не виноват" в появлении болезни. Наш народ такой как он есть, и как любой народ должен иметь орган коллективного осмысления реальности и ретрансляции своих ценностей, то есть интеллектуальный слой. А если этот слой свою простейшую функцию не выполянет, народу легче сменить интеллигенцию, чем изменить себя. Просто масштабы перемен несопоставимы, надо же это учитывать.
Источник: http://ninaofterdingen.livejournal.com/272476.html |
А нельзя как-то конкретизировать понятие "русской культуры"? Очевидно, что словосочетание "всего остального русского" конкретизации не поддается вообще и поэтому не имеет смысла.
Так вот, насчет русской культуры. Что имеется в виду? Пушкин, Чайковский, Левитан? Или кокошники и хлеб-соль?
Вот-вот. За всеми этими "уважениями" и "ворочениями носа" скрывается какая-то подспудная полемика о том, что же считать русским, и кто должен решать, что считать русским.
|
|
| Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}