Офигеть)) У Медведева духовник есть?!! | Sep. 7th, 2011 @ 03:49 pm  |
---|
Из интервью Ивана Охлобыстина BBC:
"Дмитрий Анатольевич Медведев – замечательный человек, придерживается более либеральных взглядов. Мы с ним окормляемся у одного духовного отца..."
Не могу себе представить, как этот жизнерадостный еврейчик, в сокрушении сердца, исповедывает свои грехи. Невозможно вообразить, как он, с сердечным умилением, стоит на коленях, накрытый епитрахилью, а священник прочитывает разрешительную молитву. Всё что угодно, только не это! Вот увидеть его, бьющегося головой о Стену Плача - запросто.
Никто не в курсе - в какой храм Лунтик на исповедь ходит? Кто этот духоносный отец, который столь успешно окормляет его? |
Интересно, а духовник не может на него влияние оказывать? Мне кажется, что Медведев слаб характером - а значит легко внушаем. Кто его знает, какого "Распутина-2" он там себе завел.
При правильном подходе, духовник может оказывать ОГРОМНОЕ влияние. Может почти полностью трансформировать психику, сделать другим человеком.
Но это при правильном подходе. А не просто - если исповедываешься раз в месяц. Поскольку нигде до сих пор не сообщалось, что Медведев исповедывается (то есть ради пиара), то, следовательно, дело довольно серьёзно.
Тем не менее, это невероятно)) Я скорее поверю, что у него свой персональный астролог, чем свой духовник))
Хм, получается серьезный инструмент для влияния на президента обнаружился. Интересно будет послушать продолжение этой истории. По-идее, Охлобыстин хоть и выступает в роли комика - но зато "в теме" жизни духовенства (как полу-священник), и врятли бы просто так проговорился о подобном.
P.S. Астрологи, духовники, гадание по осьминогам, битвы "экстрасенсов", люди носящиеся с предсказаниями Ванги, майя, Нострадамуса... - иногда возникает такое чувство, что на дворе не 21ый век - а дремучее средневековье :)))
===Хм, получается серьезный инструмент для влияния на президента обнаружился===
Тут в коммах уже высказывали такое предположение. Как человек, знакомый со всей этой кухней, уверяю Вас: это слишком сложно, практически невозможно (в смысле - "тактического" влияния через определённого духовника). Если только подсунуть определённого духовника в самом начале, это другое дело.
===Интересно будет послушать продолжение этой истории. По-идее, Охлобыстин хоть и выступает в роли комика - но зато "в теме" жизни духовенства (как полу-священник)===
Церковные люди отличаются вполне определённым терминологическим набором, стилистикой речи, и мне она, разумеется, известна (не один год прослужил в церкви). По стилистике речи в этом интервью, Охлобыстин не особо церковен и не особо умён. ===и врятли бы просто так проговорился о подобном===
Это да. В церкви считается весьма дурным тоном упоминание о конкретности духовника третьего лица. Совсем дурным тоном. Охлобыстин либо непроходимо туп, либо выполняет чей-то заказ (например, таким неуклюжим способом Медведев пытается расположить к себе верующую часть элетората).
===P.S. Астрологи, духовники, гадание по осьминогам, битвы "экстрасенсов", люди носящиеся с предсказаниями Ванги, майя, Нострадамуса... - иногда возникает такое чувство, что на дворе не 21ый век - а дремучее средневековье :)))===
Чёрт подери. Оказывается, Вы совсем не разбираетесь в христианской проблематике - если ставите духовника в один ряд с астрологами, экстрасенсами и Нострадамусом. Я-то думал, Вы серьёзно мыслящий человек...
Какое, однако, разочарование.
>>Оказывается, Вы совсем не разбираетесь в христианской проблематике - если ставите духовника в один ряд с астрологами, экстрасенсами и Нострадамусом.
В данном контексте - речь идет о президенте. На мой взгляд, он не должен находиться под чьим-то _конкретным_ влиянием. Т.е. у него обязательно должны быть: - а) идеалы, б) авторитеты вызывающие как уважение, так и делающие его лучше (как политика и человека), в) убеждения идущие на пользу как ему - так и стране. Но - если же Медведев вместо такого широкого спектра, обрел все это в одном духовнике - это плохо. Именно потому и появляется широчайший простор для манипуляций. И только в данном контексте (контексте манипулирования одного человека - другим) - будут уместны астрологи и Ко. Надеюсь, что смог донести мысль, что конкретно имел ввиду.
>>уверяю Вас: это слишком сложно, практически невозможно (в смысле - "тактического" влияния через определённого духовника
Ясно, спасибо.
Астрологи есть практически у каждого президента в Европе, кроме Путина. Ещё не было у Сталина, это я точно знаю, но теперь усиленно распускаются слухи, что он многократно контактировал с Вольфом Мессингом (это ложь, и я даже знаю имя еврейского журналиста, её запустившего). Характерно, что такие слухи распускаются евреями. Все до единого эти астрологи - тоже евреи. Все решения западные президенты принимают по согласованию с придворным астрологом (информацию нетрудно найти в Сети). Думаю, у Медведева тоже придворный астролог есть. Но у Путина нет, это я точно знаю. О прибытии астролога ко двору всегда сообщают в газетах. Все астрологи связаны с т.наз. "ламедвовниками", законспирированными еврейскими мудрецами (их всегда ровное число, 36, подробнее о них у меня по тегу "Мировое правительство и его идеология", там часть записей идёт подзамочно). Это бродячие малообеспеченные мудрецы, но они имеют фантастическое влияние на мировые события, и как раз через астрологов. Именно эти ламедвовники и составляют настоящее мировое правительство, а вовсе не олигархи и не банкиры (кстати, у них у всех тоже свои евреи-астрологи есть). Ламедвовники направляют мировые события в выгодную им сторону - подготовка всех народов к прибытию того, кого они считают "Мессией". Хотя они и евреи, но еврейский народ для них точно такой же инструмент, как и любой другой. Противостоять влиянию астрологов можно, только имея духовника. И вообще, вне христианства эту тему проанализировать невозможно. Я с 2005 года разрабатываю эту тему. Ещё в ней немного разбирается Гейдар Джемаль. Большой текст лежит в черновиках, я его выкладывал подзамочно в сообществе "Русский дух", всё никак не отредактирую...
Спасибо, пойду по ссылке - изучать материал, чтобы лучше разбираться в этой теме.
Прочел на одном дыхании. Отличная подборка материалов и заметок.
Ну если у Охлобыстина духовник - протоиерей Владимир (Волгин), насколько я знаю, то соответственно...
Мне вот другое сразу подумалось: то есть любой заинтересованный человек может, проследив за о. Иваном, выяснить, кто есть сей духовный наставник. Ну, и попытаться как-либо воздействовать на него. Т.е. кому надо - те знают. Видимо так.
То есть, это я так путанно клонил к тому, что очень сомнительно, чтобы о.Иван говорил правду. У Путина вот тоже духовник был. И слухов по этому поводу было - мама не горюй. И о.Тихон (Шевкунов), и о.Давид и еще имена были, сейчас и не вспомнить. А тут - опаньки, о.Иван нам всё точно и запросто расскажет. Ох, сомнительно.
С отцом Тихоном я лично был знаком)) Отличный парень, кстати говоря. И мозги у него на месте, и чувство юмора, и ПМГ особого нет.
Не-а. Это слишком сложно. Есть и другие способы воздействия.
Почему об этом ничего не было слышно? Откуда Вы знаете?
у коллеги мать в Лавре служит, сосед в Лавре работает, да и кортеджи видим периодически.
Спросите, как часто ездит. И на входе отправляется сразу налево? Заодно уж и имя духовника спросите)))
это вы его в трапезную отправляете?)))))) Думаю, к отцу Герману ездит. Чтоб тот его вычитывал.
From: | (Anonymous) |
Date: |
September 10th, 2011 - 03:25 am |
|
|
|
(Link) |
|
Что Путин, что Лунтик - оба посещали тибетских монахов для прохождения одного очень сложного и мощного обряда. Этот обряд состоит в том, что любая порча, даже на смерть, уничтожается порывом ветра или простой, даже не освященной водой.
|
|
Офигеть)) У Медведева духовник есть?!!
|
(Link) |
|
Какой-то просто парад идиотизма. Либерастячья эрэфия сливается в экстазе - затутаированные лакеи-скоморохи, нанопрезиденты-клоуны, духовники. Мракобесие на марше..
Про духовника еще не слышал, но душман точно есть.
Про Волгина где-то мелькало, что он является духовником Медведевых.
From: | (Anonymous) |
Date: |
September 7th, 2011 - 04:34 pm |
|
|
|
(Link) |
|
Молох его отец.
Пожалуйста, расшифруйте слово "окормляется". Никогда не слышал почему-то такого...
От библейского выражения "есть пища для тела, а есть для души" стали говорить "кормить духовной пищей", соответственно тот, кто принимает ее, чья душа опекается духовным отцом, называется у церковников "окормляющимся".
Большое спасибо за разъяснение!
Ну вроде как же не возбраняется по их вере (или я путаю с отклонениями в виде хасидов и пр. сектантов) служить любой вере прикидываясь во благо своего народа истинного, не?
Раньше так было, сейчас не знаю. У меня были знакомые евреи, принявшие православие и отказавшиеся эмигрировать в Изриль. От них тут же отвернулись все родственники.
|
|