"Советский Союз погиб в 70-х" |
"Советский Союз погиб в 70-х" | Nov. 2nd, 2011 @ 04:17 am  |
---|
очень разумные мысли. спасибо.
спасибо, интересный мужик. за 70-е не скажу, но что ДО 80-х, которые я помню = ДА, уже живой труп... помню запах гнили, когда система начала уже сыпаться...
Сейчас хрен кому докажешь это. Все забывают идеологический аспект проблемы, считают, что СССР можно было каким-то чудесным образом спасти.
Видео у меня не грузится, так что отвечаю на заголовок. Советский Союз погиб именно в 91-м. В 53-м среди тех, кто стоит у власти получила изрядную долю влияния группа ориентированная на уничтожение СССР в существовавшем на тот момент качестве. Где-то в 60-х эта группа усилилась и заняла довольно значимые позиции. Где-то в конце 60-х, усилиями упомянутой группы наметился и начал проводиться спектр мероприятий направленных на разрушение СССР и в 70-х начали проявляться результаты этой деятельности. Далее эти результаты приумножались и становились все более явными. В 91-м произошло логическое завершение начатого ранее. Но за весь этот период вплоть до 91-го СССР существовал и существовали шансы для того, чтобы страна вырвалась из этого заговора. ГКЧП - был последним шансом. Фактически датой гибели СССР можно считать провал ГКЧП - с этого момента шансы вырваться из паутины заговора уже не осталось.
ПС. Говоря о ГКЧП я не утверждаю, что именно сам состав комитета мог спасти страну. Успех ГКЧП мог подтолкнуть к выходу на значимые позиции в политике конструктивных сил из низов. ГКЧП открывал возможности подобные тем, которые в свое время дала большевикам февральская революция.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
Re: я считаю иначе
|
(Link) |
|
Жалко что не грузится. Между тем, автор прав, я и сам об этом неоднократно писал. СССР погубила принятая установка на "догоняние" Запада, на заимствование у него, отказ от собственных разработок. А не органическое развитие, по которому были все возможности идти. Автор приводит важные примеры такой возможности. Именно тогда, в 70-х было осуществлено настоящее духовное предательство. Автор ведёт своё повествование от середины 50-х.
То же, о чём Вы пишете, также имеет место, не противоречит сказанному автором, но это уже вторичное. Не было бы ориентации "догнать Запад" - не было бы и возможности предательства в конце 80-х. Советкая элита сама загнала страну в тупик. Выхода не было. Весь народ потерял веру в себя, в Запад и западные ценности стали верить больше.
|
|
Опять не согласен...
|
(Link) |
|
Курс "догнать Запад" не был причиной - вот в чем дело. Этот курс был одним из методов уничтожения СССР.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
Re: Опять не согласен...
|
(Link) |
|
Ну, я с Вами не буду дискутировать на эту тему.
Когда человека кто-то целенаправленно подсаживает на наркотическую иглу, то уже глупо говорить о наркозависимости как о причине смерти. Причина смерти - воля и действия того кто эту наркозависимость организовал.
|
|
Top of Page |
Powered by LJ.Rossia.org |