Не то время? Или не те дети? | Nov. 2nd, 2011 @ 07:50 pm  |
---|
"Вчера был на родительском собрании в дочкином 4-м классе. Учительница привела один любопытный (хотя и грустный) факт.
Читали они недавно какую-то сказку про двух братьев. Суть в следующем: нашли братья табличку с надписью, мол, кто туда-то пойдёт, украдёт у медведицы медвежёнка и отнесёт его туда-то, будет тому счастье. Старший решил, нафиг ему это нужно, риск велик, а перспективы обманчивы. И вернулся в деревню. А младший пошёл-таки, украл, принёс, кому надо, и его сделали царём. Царствовал он несколько лет, потом пришли враги и прогнали в шею. Вернулся младший брат в деревню, где все эти годы тихо-мирно жил старший. Тот его начал подкалывать, дескать, что толку от твоей активности, если тебя всё равно опустили, оставался бы дома, всё равно же вернулся к исходной точке. Зато, говорит младший, я эти годы был счастлив, а тебе и вспомнить-то нечего! Как-то так.
И потом учительница задаёт детям вопрос: а чьё поведение вам больше нравится, кого вы поддерживаете? Оказалось, мальчикам по душе позиция старшего брата, а девочки выбрали точку зрения младшего. "Хотя ещё лет 15-20 назад всё было с точностью до наоборот" - вспоминает педагог..."
Источник: http://drfraus.livejournal.com/1264127.html |
Женщины они по умолчанию падкие на материальные блага. На идею в основном мужики ведутся.
Пока читала, думала, что мораль будет в том, что нехорошо у зверей воровать их малышей-детенышей, а тут вона как((
То, что этот сюжетный ход проходит в порядке вещей, впечатлило даже больше "голосования", ведь можно же было придумать и другое условие получения награды?
Где-то встречалось, что современная маскулинизация женщин как следствие неизбежно ведет за собой феминизацию мужчин, - что только подпитывает "передовую тенденцию" "гендерной толерантности" - максимальную нивелировку гендерных различий.
присоединюсь. итоги феминизации общества налицо, так сказать. женщинам хочется активности, вместо того, чтобы смирно вести хозяйство.
когда мужество утекает у мужчин, оно перетекает в женщин.
По-моему, это не обязательно следствие феминизации. Взрослые, например, тоже гораздо меньше склонны к риску и больше склонны к "синице в руке". Так что, возможно, это такое раннее преодоление детства (и заодно юношества), раннее взросление в смысле темперамента. Хотя, в любом случае снижение пассионарности налицо, вне зависимости от причин. Ну так Л. Гумилев и предупреждал, что так будет. Инерционная фаза как она есть. Скоро придут из аулов пассионарные товарищи и разбавят генофонд. Молчу, молчу, конечно же, с такими детьми, мы обязательно победим.
From: | (Anonymous) |
Date: |
November 11th, 2011 - 01:25 pm |
|
|
Олег
|
(Link) |
|
апплодирую
А что тут грустного в этом факте? Меня вот больше напрягают люди готорые такую реакцию детей считают грустным фактом. Удивительно то, что человек ничуть не сомневается в том, что у старшего брата счастья не было. Меня удивляет этот безобразный огрызок представлений о состоявшейся жизни как о необходимост "побольше увидеть, поездить по миру". Кстати, этим представлением особенно сильно болеют БАБЫ.
|
|
Не те учителя! Увы.
|
(Link) |
|
Сама формулировка вопроса (чье поведение вам нравится больше) уже говорит о том,что оба варианта приемлемы. А ведь настоящий педагог,взращивающий в душах "разумное,доброе,вечное" не упустил бы той детали,что отметила выше ekaterina_kap:требовалось украсть детеныша,что может быть паскудней???Счастливая жизнь ценой подлости приводит к печальному результату - вот мораль сказки,которую так ловко снивелировал тупой вопрос учителя. Меня радует только одно.Что мальчики выбрали логичное мужское "риск велик, а перспективы обманчивы".Нравственность спит,но хоть здравый смысл уже работает.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/158207/2147532123) |
|
|
Re: Не те учителя! Увы.
|
(Link) |
|
это называется: и труба пониже, да и дым пожиже. не агирре они.  как мордюкова говорит: нет. не орёл.
бабе легче говорить о том, что ей никогда не надо будет делать. ей-то не воровать медведей. вот и согласились, что воровать.
а у мужа спросила - говорит, я б украл, конечно. и пожил королём. а там - будь что будет.
хм... а расшифровки какие Вы к этому сделали?
Я вот на вопросе "а чьё поведение вам больше нравится, кого вы поддерживаете?" задумался.
Если отвечает девочка, то могу предположить - она именно выбирает брата который ей больше понравился. Ну, т.е. по некоторым критериям выбирает из двух мужчин одного. Я тоже думаю, что вряд ли девочка ассоциирует свое возможное поведение с одним из братьев.
А вот если выбирает мальчик, то тут скорее именно - как я бы поступил?
|
|