Русская Идея - %078= > >AA88 8 <8@5

From: encrypted@lj Date: December 7th, 2011 - 10:20 am (Link)

Кургинян раньше ж был в фаворе, не?

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 7th, 2011 - 03:26 pm (Link)

Смотрите мой ответ ниже.

(Reply to this) (Parent)

From: martyshin@lj Date: December 7th, 2011 - 10:45 am (Link)

что-то не успел заметить когда у вас Кургинян стал убогим, помню все с восторгом о нем отзывались.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 7th, 2011 - 03:12 pm (Link)

Невнимательно читаете журнал. Просмотрели запись "Разочаровение в Кургиняне". Там всё изложено по пунктам, которые, кстати, всё время дополняются.
Пропустили и летнюю запись "Кургинян. Интеллигент как харизматический лидер".

Этапы изменения моего отношения к Кургиняну легко отследить, если читать журнал постоянно.

(Reply to this) (Parent)

From: _lucksmith@lj Date: December 7th, 2011 - 11:13 am (Link)

Извините, Игорь, но Ваши комментарии насчёт Кургиняна мне напоминают такой скверный анекдот:

Молодой черт попал на работу в ад. Ходит он, осматривается и видит: один котел охраняет куча чертей, а у другого никого нет. Удивился. Пошел за разъяснениями к начальству.
— Понимаешь, в одном котле сидят евреи: один начнет вылезать — его остальные подсаживают. Так они все и вылезают. А в другом котле сидят русские: один полезет — его все за ноги тянут обратно.

Вот Вы всё время пытаетесь найти у Кургиняна какие-то недостатки и прочее, хотя сами же его продвигали в своём журнале (лично сам узнал о нём здесь, у Вас, и стал смотреть и слушать). При этом сколько-нибудь фундаментальной критики я у Вас не нашёл (возможно, в силу отсутствия такого опыта), всё больше второстепенные придирки (на мой взгляд).

Хотя, казалось бы, следовало ожидать больше конструктива и подтягивания сторонников, объединения и идей и действий по выводу нашей страны оттуда, где она сейчас.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 7th, 2011 - 03:22 pm (Link)

Конструктив и идеи нетрудно найти в записи "Терроризм и Русская Идея". Ещё больше их будет в завтрашней диктофонной записи "Размышления о революции в России" (она не будет набрана в текст).

Я высоко оценивал Кургиняна как теоретика, и полгода присматривался к его деятельности по практическому руководству движением. После внимательного анализа пришёл к выводу самому что ни на есть критическому. Кургинян достаточно себя за это время показал.

Теперь объясните мне, в чём я провинился перед лично Вами, как моим читателем? В чём Вас обманул? Я должен был сразу оставить на Кургиняне крест, не изучая, что и как он будет делать? Не размышляя по поводу происхдящего в России самостоятельно? Я пришёл к другим выводам, только и всего. Я считаю, что Кургинян неправ, нужно действовать иначе. И многие построения его мне не нравятся.

Итак: в чём я виноват?

Объясните, я извинюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: _lucksmith@lj Date: December 8th, 2011 - 02:37 am (Link)

Ну вот и получается, Кургинян говорит типа: «Ребята, давайте хоть что-то сделаем вместе, после вернёмся к нашим разногласиям. Давайте хоть на одном языке поговорим!» — а Вы (и не только Вы!): «Да не слушайте вы его, убогого». Ровно та ситуация, как в анекдоте выше. Сидим в котле дальше.

Вообще как-то всё перевернулось. Котёл этот — вавилонский, говорим на разных языках, друг друга считаем «убогими», а наши враги последовательны и дальновидны…

А насчёт террора — не знаю. Мир с конца XIX века поменялся уж очень сильно. Тогда не было такого информационного пространства, не было СМИ и интернета, и не было НАТО. Так что, боюсь, одинаковые действия в столь разных средах вряд ли приведут к одинаковому результату.

(Reply to this) (Parent)

From: new_edge@lj Date: December 7th, 2011 - 02:12 pm (Link)

У Михаила Хазина журнал в ЖЖ есть. Он у меня в друзьях - регулярно читаю.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 7th, 2011 - 03:25 pm (Link)

Я тоже.

(Reply to this) (Parent)

From: rombell@lj Date: December 8th, 2011 - 01:36 am (Link)

Хазин всё понимает и отлично объясняет, но - не лидер и не пытается что-то организовать, в отличие от Кургиняна. Хазил был бы великолепным серым кардиналом, но он не ищет, при ком бы ему быть.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 8th, 2011 - 06:23 am (Link)

Кургинян тоже не лидер. Он утопист-просвещенец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rombell@lj Date: December 8th, 2011 - 06:32 am (Link)

не лидер. Идеолог максимум. Тоже полезная функция.
И центр кристаллизации, надеюсь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 8th, 2011 - 06:39 am (Link)

Нет, не идеолог. Идеологии у него нет. Это не только мое мнение - так же считает и Виктор Смирнов.

Есть намётки на идеологию, но есть и слишком серьёзные теоретические и идологические ошибки.

Вот в чём безусловная ценность Кургиняна: вся деятельность его движения показывает, что ни к чему она не приведёт, люди в своей массе за ним не пошли, и нужно действовать по другому. Это действительно бесценный опыт для России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: rombell@lj Date: December 8th, 2011 - 06:46 am (Link)

отрицательный опыт - штука полезная, но требует запаса времени. Подозреваю, что времени практически уже нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 8th, 2011 - 07:18 am (Link)

Судя по тому, как все расслабляются, пока есть.

(Reply to this) (Parent)

From: rombell@lj Date: December 8th, 2011 - 01:59 am (Link)

Я уже рекомендовал kenigtiger@lj, и вот как раз у него размышления на тему
В конце 90-х выбор был прост - или вооруженное восстание и отказ от Беловежской капитуляции, или затяжка времени за счет проедания будущего с "Путиным и К". Пошли по второму пути. Сейчас выбор - или вооруженное восстание и отказ от Беловежской капитуляции, или дальнейший развал страны. Опции "поддержать Путина" нет. "Путин" сам уничтожает себя, сам рубит сук на котором сидит и иначе жить не умеет.

(Reply to this)