 О подтасовках на выборах | Dec. 16th, 2011 @ 02:34 pm  |
|---|
Обсуждающие эту тему разделились на два лагеря.
Первые уверены, что если бы не подтасовки, то "ЕР" никогда бы не набрала больше 10-20 процентов. Вторые утверждают, что "Единая Россия" получила заслуженные 50%, а мухлёж принёс ей от силы процент или два. Тут же начинаются всевозможные подсчёты с графиками, где вторые обвиняют первых в полном отсутствии математических способностей и вообще в недалёкости. Первые в растерянности.
На самом деле, страна просто не верит, что путинская партия могла набрать такое количество голосов. Это получается, что каждый второй за них голосовал?! Народ слишком ненавидит правящий режим, чтобы в это поверить. Ни у кого нет ни одного знакомого, готового голосовать за "ЕР". Все мы знаем, что происходит вокруг. Мы видим последовательное разрушение армии, образования, науки, промышленности и сельского хозяйства. И недовольство подтасовками - на самом деле, есть одно из следствий ненависти к власти, тайно или явно уничтожающей страну и народ.
Мы не можем поверить, что снова их выбрали. Не можем смириться с тем, что что медленное загибание России, растаскивание её по частям, будет продолжаться следующие NN лет. Вот и зацепилось общественное сознание за проблему мухлежа. Так что позиция первых мне ближе.
Друзья, дело не в процентах подтасовок, а в том, какая у нас власть! Даже если за неё действительно голосовало 50% - разве это не результат промывки мозгов по телевизору? Разве не следствие обмана простых людей? Если у нас демократия - почему не представлена на ТВ точка зрения, альтернативная Путинской? Где беспристрастный анализ вчерашнего его выступления?
Проблема подтасовок лишь разделяет русское общество. Разделённый по любому поводу народ не может сделать ничего. Более того - мне кажется, что проблема подтасовок намеренно навязана общественному мнению. Чтобы оно не могло объединиться в своём категорическом неприятии власти. И начать думать - что теперь делать.
А ведь мысль лежит на поверхности. Все просто не готовы это признать. Ну, и с личным комфортом расстаться боятся. Нужно начать делать, а не думать.
Всем же думающим людям нужно предпочитать те точки зрения, взгляды и идеи, которые:
а) способствуют сплочению, единству русской нации;
б) способствуют мобилизации. |
У меня есть друг, у которого есть знакомый. Так его родственник знает человека, который вроде как голосовал за ЕР.)))
с таким "настроем" как сейчас - против ЕР - едросы и есть реальная оппозиция, правда всей стране))
голосовали за едро. например, моя мать и моя теща. НО, если объединить всех в нашей семье, имеющих право голоса, то получится, что из восьми человек за едро голосовали трое. и, правильно вы написали, это результат промывки мозгов, плюс обе говорят, что жить стало лучше по сравнению с 90-ми. а вообще я за то, что бы женщин лишили права голоса. кстати, знаю на работе людей, поддерживающих едро. разговариваю с ними и вижу, что люди просто заблудшие. рассуждают очень скудно. плюс еще надо учитывать, что живем мы в белгородской области и она по сравнению с другими соседними областями на порядок лучше во всех сферах. кроме цен. все дороже чем у соседей.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
December 16th, 2011 - 08:31 am |
|---|
|
|
а вообще я за то, что бы женщин лишили права голоса
|
(Link) |
|
А почему только женщин и только права голоса? :-). Впрочем, идея "давать объем гражданских прав пропорциональный гражданскому поведению <статусу>"(с.) кажется вполне здравой.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: а вообще я за то, что бы женщин лишили права голоса
|
(Link) |
|
А в нынешних условиях гражданский статус нельзя купить, нет?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
December 16th, 2011 - 09:24 am |
|---|
|
|
Re: а вообще я за то, что бы женщин лишили права голоса
|
(Link) |
|
Так то ж в нынешних. А вообще-то цитата была из М. Муравьева. Если подборку читали, то могли обратить внимание на пункт 24 "Гражданский статус" (если что, то брать здесь: http://www.avanturist.org/files/avanturist.pdf)
На мой взгляд, что-то в этом есть
у меня трое знакомых (друг с другом не связанных) голосовали за ЕР.
1) протестный (слишком ругают - значит, боятся)
2) "чтобы не было Ливии"
3) бизнесмен "в розовых очках"
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
December 16th, 2011 - 11:48 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Не совсем понятно, почему эта партия носит название "Единая Россия"?
Пусть называется "50-процентная Россия", если уж на то пошло...
Или вот "100-процентная Чечня", более точное ей название. Я не ошибся, Чечня ведь часть России? И в этой республике очень любят эту партию и всеми тейпами за? Вот пусть и назовутся так. Без подтасовок.
И насчет выборов вообще есть у меня идейка.
Веб-камеры, конечно, хорошо.
Но стоит пойти чуточку дальше.
Кабинки для голосования у нас непрозрачные, зашторенные.
Хорошо. Берем пленку парниковую (не так уж и дорого, кстати,) и обволакиваем кабинку.
Всё.
За какую партию ты там крестик ставишь, не очень видно, всё же пленка матовая.
А вот всякие подозрительные манипуляции: роется изберател в карманах, достает моб-телефон или фотик, чтобы заснять процесс выставления крестика или там, достает какие-то левые бланки из-за пазухи -- это всё-таки отследить и разобрать можно.
(А.Ш.)
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}