Русская Идея - Читая Хазина

From: (Anonymous) Date: December 27th, 2011 - 04:48 am (Link)

особенность гуманизма, в его нынешнем состоянии - в придании ценности не только самому человеку, но и его слабостям, которые с точки зрения христианства являются грехом.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 27th, 2011 - 05:17 am (Link)

Кстати, да. Верно подмечено.

(Reply to this) (Parent)

From: la_tangram@lj Date: December 27th, 2011 - 12:38 pm (Link)

А мне пришло на ум выхаживание недоношенных младенцев и искусственная беременность. Значит, все хотелки "во чтобы то ни стало" - тоже последствия слабостей, неустойчивости к хаотическому, деструктивному влиянию.

(Reply to this) (Parent)

From: new_edge@lj Date: December 27th, 2011 - 07:22 am (Link)

Гуманизм или какая-либо еще "миротворческая" идея - это всего лишь ширма. Так было всегда, чтобы и без того инертный народ (почти любой страны) не задавал неудобных вопросов.

Хазина в его последнем посте я не очень понял. В плане открывающихся дверей, аж целых двух. Темнит что-то. А в целом с вами полностью согласен, и как уже отписывался, его регулярно читаю. Здравомыслящий мужик.

(Reply to this) (Thread)

From: rombell@lj Date: December 28th, 2011 - 06:28 am (Link)

Так вроде прозрачно: или в идеологи идти, или в активные политики. Становиться лидером или серым кардиналом. И мне кажется, Хазину роль идеолога больше по душе. Но если такой возможности не будет - придётся ему идти в лидеры.
Так я это понимаю.
И в обеих ролях Хазин мне весьма нравится, кстати.

(Reply to this) (Parent)

From: mungojerrie86@lj Date: December 27th, 2011 - 08:33 am (Link)

Плюс ко всему этот гуманизм - это не гуманизм, а бренд с таким названием. Как уже правильно заметили в комментариях, он бьёт по слабости, за счет чего распространяется легко и усваивается прочно.

Свобода - еще более хитрый выверт, большинством воспринимается как вседозволенность.

(Reply to this)

From: legostay_rus@lj Date: December 27th, 2011 - 09:29 am (Link)

Западное понятие "гуманности" не особо сильно связано со смыслом этого слова. В их понимании "гуманность" обязательно предусматривает "уважение к свободе воли", в частности, проявляющееся как запрет на прямое управление человека человеком (в отличие от навязанных извне "правил" и "законов").

Именно поэтому действия корпораций, лишающие средств к жизни большие массы людей (а то и обрекающие их на голод), не противоречат "гуманности", а действия диктаторов, претендующих на прямое управление жизнями и смертями других людей, воспринимаются как страшный грех.

Это понимание "гуманности" придумано на основе протестантской религии (а изначально имеет источник в самых корнях иудаистского мировоззрения) и активно используется для сохранения власти нынешней мировой "элиты", довольно неплохо сбалансировавшей мир и управляющей им посредством непрямых влияний, в основном финансовых. Активные личности, соединяющие вокруг себя людей и не подчиняющиеся установленным "элитой" явным и неявным правилам и законам, для таковой власти опасны.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 27th, 2011 - 01:25 pm (Link)

Именно так. Но для большинства русских гуманность воспринимается чуть ли не как синоним христианских ценностей. К которым русские относятся как минимум с некоторой симпатий.

Сходным образом, мы, столичная интеллигенция, полагали в 86-88 годах, что когда Горбачёв говорит "общеевропейские ценности", то подразумевает христианство. "Просто сейчас ещё нельзя об этом открыто говорить".

Получается, что когда нам говорят о гуманизме (ли подразумевают некие гуманные вещи), то как бы актуализируют базовые архетипы, касающиеся христианства. А ведь это не так.

Люди должны знать, что гуманность не имеет никакого отношения к христианству. Это, в некотором смысле, западный способ манипулирования нами.

(Reply to this) (Parent)

From: idollareta@lj Date: December 27th, 2011 - 10:33 am (Link)

(Reply to this)

From: hamptonyme@lj Date: December 27th, 2011 - 11:12 am (Link)

(Reply to this)

From: doom_doom@lj Date: December 27th, 2011 - 04:14 pm (Link)

ударим справедливостью по гуманности!

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 27th, 2011 - 05:03 pm (Link)

:)))

(Reply to this) (Parent)

From: ext_952750@lj Date: December 29th, 2011 - 01:03 pm (Link)

очень интересная "пространственная" фигура, практически, сложноподчиненное триединство: есть полярность гуманность <-> тирания, каждый полюс которой является одновременно противоположным полюсом к справедливости

(Reply to this) (Parent)

From: ext_952750@lj Date: December 29th, 2011 - 12:58 pm (Link)

очень качественно, понятно, и логично. Я сам - не будучи ни политиком, ни создателем текстов - говорил своим знакомым примерно следующее: кричать "Хватит разворовывать страну!" и "Свободу Ходорковскому!" ОДНОВРЕМЕННО могут только совершенно не думающие люди (мягко говоря). А у Харзина - да - с тем же здравым смыслом + на основе гораздо большей информированности.

(Reply to this)

From: robotsamodelkin@lj Date: December 30th, 2011 - 04:50 am (Link)

Спасибо за наводку, этого автора читать впрямь и легче, и интереснее.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: December 30th, 2011 - 05:50 am (Link)

И он более русский по духу, согласитесь))

(Reply to this) (Parent)