 Цитата дня | Jan. 2nd, 2012 @ 10:56 pm  |
|---|
"Мне... удалось пообщаться с людьми, весьма значимыми в левом движении. А (услышал) все ту же унылую мантру насчет народа, который пассивен. Я спрашивал, ну, причем тут народ, он всегда пассивен, «безмолвствует» и взрывается сразу, «в три дня»? А власть, которая стоит гранитным монументом, на самом деле дрябла и вот-вот войдет в клинч сама с собой. Я говорил, что нужно, необходимо заниматься улицей, что необходимо изучать учебники всяких «Шарпов» и брать там нужное, что нельзя замыкаться в кругу интеллигенции и мечтать о каком-то идеальном рабочем классе. Я говорил, что нужно готовить боевиков и организаторов, и говорил о том, где рекрутировать их. Нет, отвечали они, улица ничего не решает, ибо всем рулят СМИ, - нужно всеобщее просвещение и осознание, и вот тогда… Нужна глубокая теория, и тогда все поймут ее глубину и истинность, и тогда…
И ведь интересно то, что доступ к средствам у деятелей, с которыми я общался, в общем был, т.е. бабло на дело вполне могло быть отстегнуто, но я заметил, что они попросту бояться улицы, не понимают ее, боятся живых энергий и уличного языка..."
Источник: http://smirnoff-v.livejournal.com/165872.html |
(Оттуда же)
"Гипотетически у Путина есть шанс – полный разворот политики, пересмотр приватизации и 37 год для всей более-менее высокой (т.е. имеющей счета там) бюрократии."
Не на эту ли возможность, точнее на заинтересованность Путина в некоторой опоре на новую общественную группу, намекал Кургинян в Смысл игры-3? Игорь, хоть вы его и бросили слушать, но сделайте исключение именно для этой передачи. Честное слово, оно того стоит.
А со smirnoff_v согласен - пороху у Путина не хватит. Но попытки искать в этом направлении ведь явно наблюдаются. Что, увы, лишний раз свидетельствуеь о "проектности" СЕКа.
P.S. А может и хватит, пороху то? Эх, в интересное время живём.
Не могу. Тошнит.
И вообще, мешает самостоятельно мыслить. Так я вижу общую картину, возможно, без каких-то деталей. А тут вторгается сплошной информационный шум в виде всех этих категорий, неадекватно отражающих реальность - модерн, премодерн, постмодерн, антимодерн...
Поймите, какая разница, что может, а что не может сделать Путин? Нас-то как это касается? Почему все так любят рассуждать о политологии? Если бы мог, то давно сделал. Есть элементарные вещи, которые можно поставить ему в упрёк.
Главное - что можем сделать мы. И что мы должны сделать. А Кургинян предлагает нам только слушать его теории.
Стоп, стоп. Мы опять встаём на зыбкую почву рассждений, что и как следовало бы делать Кургиняну. И сдаётся мне, что он немногим глупее нас:) и отлично понимает, что, как и зачем он делает. Это как в басне Крылова: "...не трудись, всё знаю, да только ведать я желаю - с чего ты взял, что я охотник до лещей?"
Не хочу с вами спорить. Тем боле на что-то провоцировать!
Любые идеи проверяются практикой. Посмотрим, как у него пойдёт дело.
Полагаю, что и я не намного глупее Кургиняна, и моя точка зрения также имеет свою ценность.
Я, конечно, дико извиняюсь, но ваша точка зрения на то, что следовало бы делать Кургиняну не имеет никакой ценности. Уж простите за прямоту. А вот ваша точка зрения на то, что следовало бы делать именно вам имеет громадную ценность. И тут вы абсолютно правы. Идеи проверяются практикой. Идеи Кургиняна - практикой Кургиняна. Ваши идеи - вашей практикой.
Дело не в моей точке зрения на Кургиняна. Главное - как на него смотрят все. Выражает моя точка зрения общую, ли нет. Об этом речь идёт.
Истина, вообще-то, одна и едина. Есть только один правильный способ выведения России из тупика. Поэтому правда может быть только у кого-то одного. Соответственно, Кургинян делает всё правильно, или нет.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}