 Новое русское "Ура!" | Jan. 23rd, 2012 @ 07:51 pm  |
|---|
Нашёл рассказ в Интернет. Очень показателен как пример к моим декабрьским рассуждениям о Русской Идее.
"Hе так давно веpнyлся из Чечни один паpень из нашего отдела, отличный оперативник, но человек от компьютеpов далекий, как слон от Антаpктиды. Особо он пpо свою командиpовкy стаpается не вспоминать, но вот пеpсонально мне (как основному компьютеpщикy отдела) однy истоpию pассказал:
Шел бой за один населенный пyнкт (кишлак, по-pyсски говоpя), наши pебята засели за yглом дома, не имея возможности высyнyться: хачи заняли киpпичный дом (видимо, pаньше пpинадлежавший местномy пpедседателю) и пpекpасно оттуда простреливали yлицy. Одной из главных пpоблем была невозможность использовать артиллерийскую или авиационнyю поддеpжкy. Хачи же, пользyясь ситyацией, вели «беспокоящий» огонь. Hадо заметить, что пyли от АК-74 имеют очень большую склонность к pикошетам, так что наши pебята чyвствовали себя весьма неyютно: и был сpеди них один паpнишка, пpостой пpизывник, в пpошлом сисадмин(!).
Так вот, когда очеpедная шальная пyля пpосвистела над его головой, неpвы у паренька сдали, и с pевом «ИДэДэКyДэ!!!!!» паpняга ломанyлся в атакy. Остальная группа за ним. Что паpадоксально, так это то, что боевики от такой наглости
пpосто офигели и пpопyстили тот момент, когда вся гpyппа, дpyжно вопя что-то несусветное, диким стадом вломилась в этот самый дом пpедседателя. В общем, тот кишлак наши pебята взяли. Кое-кого, конечно, pанило, но обошлось без серьезных проблем. Сисоп вообще отделался легким испyгом, хотя в атакy ломанyлся впереди всех. Когда вечеpом наш опеp поинтеpесовался y паpенька, что это он оpал, ответом емy было недоyменное молчание, а затем вопpос: «А ты что, пpо Doom вообще ничего не слышал?».
Бyдете смеяться, но «кодовое словечко» стало своего pода талисманом отpяда на весь сpок командиpовки. Можете себе пpедставить глаза нашего опеpа, когда я ему обьяснил, что же это значит." |
вот по таким моментам, например, как "Hадо заметить, что пyли от АК-74 имеют очень большую склонность к pикошетам" можно делать выводы о фейковости этой истории. Либо некоторые дилетанты в процессе перессказов заставили ее обрасти всякими нелепицами...
5,45 даже от листьев и веток иногда траекторию меняют, в отличие 7,62. Ну а фейком может оказаться почти любая история, не только их инета.
с чего Вы взяли что меняют? сколько Вы лично отстреляли из ак-74
по листве\веткам и сколько было рикошетов от них?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 26th, 2012 - 02:47 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Я лично стрелял. Трассер уходит вверх от травы на стрельбище. Красиво, но мишени-то не падают, "низачет". Матов было...Потом траву скосили и на огневой увеличили насыпь, "приподняли огневую"..
вот он, русский культурный код
Старая добрая бородатая история.
с вкраплениями от псевдознатоков военного дела
старая байка, еще времен фидо
Клич что означал-то, я в дум давно не играл.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 23rd, 2012 - 06:06 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Такие байки существуют специально для того, чтобы утешать компутерных военов: ничего-ничего, дескать, и вы тоже люди. Так детям поддаются папы в шутливой борьбе, чтобы они чувствовали себя победителями.
Вообще же они вредны. Так как создают иллюзию, что реальные тяжелые проблемы можно решать, наобум кидаясь вперед с нечленораздельными воплями.
Еще вреднее они тем, что формируют национальный имидж русских как людей, которые именно так проблемы и решают. Дескать, войну так выиграли, в космос так полетели, вторую в мире экономику так построили, и еще всем в мире покажем, вот только водки накатим и чит-код погромче прокричим. А планомерные стратегические усилия тут вовсе ни при чем.
В общем, мозговирус в стиле искренне презираемого мною Михаила Веллера.
Давайте про Веллера подробнее. Несколько лет назад меня почему-то сравнивали с ним))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 24th, 2012 - 05:25 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Ну как бы это сказать... Не слишком обширная история моего отношения к Веллеру такова.
Лет семь назад, когда я тренировал в спортивной секции, один занимавшийся у меня подросток прибежал, сочась слюнями восторга: вот, дескать, книга "Все о жизни" - она реально раскрывает все о жизни!
Я позаглядывал. Конкретного помню очень мало, осталось только общее ощущение поверхностной тягомотины с легким оживляжем за счет развязного стиля и недорогих шуточек. В то же время любое содержательное чтиво хватает меня очень цепко и врезается своим смыслом намертво. Тут этого не произошло. А так как читаю и думаю я очень много, лишним обременять себя недосуг, то тягомотину эту я из головы выкинул и напротив автора мысленно поставил крестик "не читать".
Вторая встреча с Веллером состоялась недавно совсем. Друг порекомендовал "Легенды Невского проспекта" - он сам Веллера не любит, но тут, дескать, все по-другому - очень интересно и познавательно.
Прочитал все-таки. Гримасу брезгливости вызвало общее отношение автора к СССР. В таком тоне: "все через жопу в этой стране", "посмотрите, какие придурки тут живут", "как все-таки совок калечит мозги", "все не как у людей", "а вот в нормальном мире...", "как хорошо, что этого больше нету".
Колбасный антисоветчик, в общем. А ни в одном колбасном антисоветчике я никогда умного и содержательного человека не обнаруживал. Никогда и ни разу. Все они - мелкие, злобные, трусливые, самодовольные лавочники.
Больше читать его не буду совершенно точно. Так как вряд ли на старости лет он уже сподобится на что-то содержательное.
По моему мнению, сравнивая Вас с ним, Вас невольно оскорбили.
Странно. Очень странно. Читал его мельком, слушал по ТВ, но там были совершенно патриотические вещи. И СССР он не ругал. А может, для подростка - самое оно?
Не прошёл период увлечения им, как было с Кургиняном.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 24th, 2012 - 03:21 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Ну, Бог его знает... Я не буду ввязываться в подробные дискуссии, т.к. Веллер как предмет у меня интереса не вызывает. Может, он мимикрирует. Может, я что-то неправильно понял. Но, во всяком случае, достойной внимания глубины я в нем не нашел, и искать далее не собираюсь, т.к. осталось ощущение гадливости.
Что до подростков - для них "самое оно" часто бывает довольно странным. У меня многие пацаны спрашивали мнения о том, что им казалось прорывом, откровением (я о чтиве). В лучшем случае это были банальности, в худшем - страшное фуфло. Впрочем, каждый топает своим путем и болеет своими болезнями, и я исключения никак не составляю.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 5th, 2012 - 03:49 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
А как же известная вещь о которую копья ломали?
- В санчасти как-то после войны уже лежал, скука, читать нечего, мысли
разные, и вот "Повесть о настоящем человеке" стал вдруг что-то читать не как
книжку, ну, а как летчик. И возникли, должен сказать, вопросы. Кому их
задашь? замполиту? или школьной учительнице - жене командира?
...
Как хотите, но все это чушь.
С тех пор хотелось мне как-нибудь с Маресьевым встретиться и узнать,
как на самом деле все было. Если только не случилось так, что вместо
собственной памяти у него теперь сочиненное хреновым, я вам доложу,
писателем Полевым.
http://lib.ru/WELLER/veller2_1.txt
Прочитал. О, Боже, какая мерзость(( Он для меня не существует.
В одном эссе нашёл упоминание о его национальности - и всё понял.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
January 26th, 2012 - 06:16 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Это бородатый анекдот. Типа сбивали шишки, разбежались с бревном...
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}