Западничество и справедливость | Jan. 28th, 2012 @ 01:57 pm  |
|---|
Гегель пишет, то история народа есть разворачивание его духа во времени. В своём основном, программном тексте "О соблюдении законов" я писал, что духом, самой сутью русского народа является поиск высшей справедливости, то есть - справедливости для всех. А ещё - объединение соседних народов на этом основании. Это два главных наших принципа: единство и справедливость.
Однако высшим воплощением общей справедливости является социалистический строй общества. Он совсем не умеет быть справедливым, русский капитализм, и ведёт к полной деградации нашего общества. Другими словами, русский народ теперь постоянно будет эманировать из себя социалистические импульсы. Тем более, что опыт построения социализма уже был, опыт вполне успешный, и ничто не мешает его повторить.
Очевидно, что для власти, неправедно захватившей все народные богатства и владеющей ныне средствами производства, социалистический переворот - вещь крайне нежелательная, которую ни в коем случае нельзя допустить.
Что им остаётся делать? Планомерно разрушать архетип справедливости у русского народа. Русские должны перестать быть таковыми, утратить лучшие черты национального характера. Нужно стараться превратить русских в эгоистичных либералов-индивидуалистов, как на Западе.
Для этого существует два пути: внешний и внутренний. Первый - копирование всех западных социальных институтов: систему образования, здравоохранения, страхования, армии, и так далее и тому подобное.
Ещё, как представляется, власти объективно не заинтересованы в объединении славянских народов в единое целое - ведь тогда мы будем сильней. В конечном счёте, власти действуют в западных интересах.
Но самое главное - нужно провести изменения в сфере духа. Вот здесь пока у меня нет полной ясности. Ясно, что нужно полностью демонизировать ту часть отечественной истории, где воплощался принцип справедливости, то есть период СССР. В социалистическом периоде не должно быть ничего, чем мы могли бы гордиться. А если и были какие-то достижения, то не благодаря социализму, а вопреки ему. Далее, следует очернить Сталина. Именно он ныне является олицетворением социалистического общества, причём в его самых лучших чертах - государственничество, патриотизм, уважение к традиции, мощный рывок в развитии. Сталин навсегда останется символом социалистического реванша, для всех будущих поколений.
Возникает вопрос: что ещё нужно сделать, чтобы русские отказались от самой главной черты своего характера? Чтобы перестали быть русскими, то есть социалистами по сути?
Какие будут добавления, товарищи? |
|
|
|
Западничество и справедливость
|
(Link) |
|
Испепелить себя и весь свой род ненавистью к себе и ко всем своим соплеменникам. И само уничтожится для привлечения внимания, своих "высокочтимых" вассалов и наставников представителей западных "цивилизаций". Да жить надо сами по себе и не обращать внимания не на кого. А то сотни лет все кланяемся да оправдываемся. А жить и все... . И жить по своему. Не обращая внимания не кого.
Если мы хотим справедливости для всех - то не можем не обращать внимания ни на кого.
О какой справедливости идет речь? Справедливость это всем сестрам по серьгам. А такое может быть только при социализме или коммунизме. А во при теперешнем положении быть не может. А о анархии, вседозволенности, беспределу. Этого допустить нельзя. А, что вы на Путина ополчились, так это вина ваша. И не надо прикрывать свою продажность высокими словами. Это не митинг.
Постоянно противопоставлять русских и другие национальности: твердить, что "русские не умеют работать" или "только русские и умеют работать" и т.п.
>>Нужно стараться превратить русских в эгоистичных либералов-индивидуалистов, как на Западе.
Боюсь, что гораздо хуже. Мы им не нужны как своё подобие, мы им нужны как сборище пороков. Чтобы был повод презирать и не бояться неводомого. Мы им должны быть понятны.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
January 28th, 2012 - 01:47 pm |
|
|
|
|
(Link) |
|
Зачем же мы будем подсказывать врагу наши слабые места? :-) Ну еще - чувство обреченности, конечно. Гнуснейшая пошлость :"мы это проходили", ( за которую давно надо бить в морду). "Никакого другого выхода из сложившейся ситуации нет, как только - военный коммунизм, гражданская война, лишения, кошмары новой индустриализации, голод,"рэпрэссии". Если конфисковать яхты абрамовича, значит и твою приватизированную картирку отберут", и т.п. Кто захочет в такое будущее? И ведь доля правды в этом есть. ( Самая страшная ложь, как известно - полуправда.) Огромная, структурная разруха действительно лишь подмазана-припудрена нефтебаксами да тотальной ложью. И подонков, готовых рвать глотки за барахло, действительно, в последние 20 лет развелось - как блох на бездомной собаке.
Враг знает нащи слабые места куда лучше нас))
А вот понять, чего добивается враг, что он делает - нам обязательно нужно.
> Первый - копирование всех западных социальных институтов: систему образования, здравоохранения, страхования, армии, и так далее и тому подобное. Отчасти верно. Отчасти - потому, что НЕКОТОРЫЕ (не все, конечно) западные социальные институты при их перенесении к нам могут оказаться совсем невыгодными для капиталистов. Например, западный человек в общем и целом воспитан в уважении к свободе слова и собраний. Понятно, что там это тоже далеко от идеала, понятно, что за 200 лет этими понятиями научились очень ловко манипулировать, но тем не менее. Наши капиталисты тоже получили власть на фоне всеобщего ора про демократию и свободу слова, но вот сейчас эти понятия им очень сильно начинают мешать. Потому что чем больше Россия будет погружаться в трясину капитализма, тем больше будет нарастать протест "слева". И вот чтобы этот протест заткнуть, капиталистам как раз выгодны антидемократические настроения, которые в России доминируют (доминируют они именно потому, что в прошлый раз народ обманули именно под демократическими флагами). > Далее, следует очернить Сталина. Именно он ныне является олицетворением социалистического общества, причём в его самых лучших чертах - государственничество, патриотизм, уважение к традиции, мощный рывок в развитии. Сталин навсегда останется символом социалистического реванша, для всех будущих поколений. Вы знаете, тут всё очень спорно. Один мой коллега, православный, но относящийся с симпатией к социализму (почему "но" - чуть ниже) сказал как-то: "если для построения социалистической системы обязательно нужен Сталин, то это приговор социализму". Сталин - действительно выдающийся человек. Но его рецепты сработали в определённый исторический период. А потом - именно укрепившаяся при нём авторитарная система погубила социализм. (Другое дело, что за становление этой системы ответственен далеко не только Сталин.) Не было сколько-нибудь вменяемой системы сменяемости власти. Брежнев, нормальный в начале лидер, и, говорят, просто хороший мужик, вовремя не ушёл и превратился в "сиськи-масиськи". И уж то, что при этой системе в лидеры выбиваются такие люди, как Горбачёв - это точно приговор. Самый страшный вопрос, на который приходится отвечать всем сторонникам социализма - "возможно ли его построение без массовых репрессий"? А отвечать надо. Теперь по поводу "но". Для удержания капитала у власти путь западничества - не единственный, и вероятно не главный способ. Гораздо эффективнее (и эта работа уже успешно идёт) сконструировать образ "России, которую мы потеряли" и противопоставлять её советскому периоду. Этим в последние годы активно занимается РПЦ. Внушить человеку, что если он с симпатией относится к чему-то советскому, он как бы уже и не русский. Тем более, что у такой пропаганды есть благодарная аудитория: http://darkhobbit.livejournal.com/25228.htmlНебольшой анализ высказываний высшего духовенства на тему "годов лихолетья" можно найти у Ю.Крупнова: http://krupnov.livejournal.com/99905.htmlИ параллельно с антисоветскими пугалками то же духовенство занимается прямой пропагандой буржуазных ценностей. Например, вот похвальное слово безработице от патриарха Кирилла: http://www.patriarchia.ru/db/text/594415.htmlА вот программная статья о. Вс.Чаплина (официального лица, между прочим), которая замысливалась как ответ хулителям патриарха, но получившаяся гораздо более откровенной: http://www.pravmir.ru/rassuzhdeniya-o-bleske-i-nishhete-priznak-duxovnogo-nezdorovya/Статья достаточно известная, но цитировали, в основном, действительно "жареную" сентенцию про то, что дорогой автомобиль - это крест патриарха. Между тем там были гораздо более важные вещи: "Или вечной квази-диссидентской привычки ругать все сильное, дорогостоящее, властное. Привычки, к счастью, уходящей в прошлое вместе с левацким пониманием христианства". Или: "Верующие – среди которых чурающиеся богатых вещей интеллигенты (пост)советского типа давно уже не составляют большинство – скорее не понимают и не примут ситуации, когда муфтий или раввин будут ездить на более престижной машине, чем Патриарх". Наше православие по своей пробуржуазной направленности скоро догонит и перегонит кальвинизм...
|
|
|
Вынесено из комментариев
|
(Link) |
|
|
|
|
Вынесено из комментариев
|
(Link) |
|
|
|
|
Западничество и справедливость
|
(Link) |
|
|
|
|
Вынесено из комментариев
|
(Link) |
|
|
|
|
Вынесено из комментариев
|
(Link) |
|
|
|