Русская Идея - О женской и мужской индивидуальности

From: susan_fox@lj Date: January 28th, 2012 - 01:37 pm (Link)

Молодцы))) Отлично)))

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: January 29th, 2012 - 12:33 pm (Link)

Старались)) Бились полчаса)) Катя была всё недовольна первоначальными формулировками)))

(Reply to this) (Parent)

From: engisdottir@lj Date: January 29th, 2012 - 12:02 pm (Link)

Игорь, а почему Вы изменили формулировку про женскую индивидуальность относительно той, которая была в посте "По поводу телепередачи "Красота требует""? Для симметрии? Она стала уж слишком категоричной.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: January 29th, 2012 - 12:30 pm (Link)

Я не один её изменил)) Мы с Катей бились почти полчаса, чтобы придать ей вид законченного афоризма. Вылизывали, без преувеличения, каждую букву. Афоризм должен быть по-возможности, красиво построен, отличаться особой внутренней логикой построения, некоторой симметрией. См. например, у Шанель, "Женщина даёт секс, чтобы получить любовь. Мужчина даёт любовь, чтобы получить секс". Афоризм должен быть кратким, и полностью исчерпывать тему. Так что наш с Катей афоризм вполне подходит под это определение.

Или у Уайлда: "Как может женщина быть счастлива с мужчиной, который считает ее абсолютно разумным существом?" Категоричность - не самое плохое качество афоризма))

(Reply to this) (Parent)