Русская Идея - Любопытное мнение о Кургиняне

From: robotsamodelkin@lj Date: February 6th, 2012 - 06:55 am (Link)

Интересное мнение, но немного не укладывается в эту теорию его образ. Какой-то, что ли не "народный" он политик... Если считать это предвыборным проектом, то окучить нужно действительно миллионы, как Жирик, например, а кого окучит СЕК со своими постмодернами? Некоторое количество интеллигентов? Так в масштабах страны это ничто, голоса-то не пахнут. Ниша у него выходит очень узкая. Левый системный электорат пойдет голосовать традиционно за левого кандидата, отколоть тут мало кого удастся. Протестный электорат, голосующий за левых, как за вторую по значимости силу, к его рассуждениям будет глух в принципе. Тем более, что с оранжевыми-то, которых так боится СЕК, Зюганов уж не ассоциируется точно. Получается, единственно на ком может сработать - несистемная левая оппозиция, консервативно настроенные интеллектуалы-одиночки, тяготеющие к левым идеям...
В общем, как из пушки по воробьям - грохота много, отдачи (в конкретных голосах) мало. В этой связи можно просто решить вопрос - провести на их сайте опрос "За кого бы вы проголосовали на выборах президента" и посмотреть результат.

(Reply to this) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 6th, 2012 - 08:08 am (Link)

Вы всё время рассматриваете Кургиняна как политическую фигуру уровня Зюганова или Жириновского, мыслите широкими пластами - "левый электорат", "протестный электорат"...

Это ошибка. Кургинян - режиссёр и шоумен. Хотя, скорее всего, и искренний. Я до сих пор на 100% уверен, что он не куплен никакими властями. Я так чувствую.

С самого начала "СВ" он заморочил головы довольно многим, за ним многие готовы были идти, да и я в том числе (с самого начала к нему внимательно присматривался, даже его собрание посетил). Его и выпустили в телевизор как шоумена. С той целью, чтобы он увёл некоторую часть мыслящей публики, вывел их из игры. То есть, в некотором роде, обезглавил протестное движение. В той или иной мере, повторяю. Именно поэтому ему и дали телеэфир. Не во имя истины же, размеется))

Кургинян совершил огромную ошибку. Мне же писали сообщения члены клуба "СВ", "что нам делать? Собираемся, а никакого дела нету, и указаний не поступает. Как Вы посоветуете? Уходить, не уходить?". Ответствовал, пусть пока остаются там, хуже не будет.

Ему не следовало заниматься партийной борьбой, примыкать или отмежёвываться от тех или других... Ему следовало создать собственную общенародную организацию с мощным подпольным ядром, с ячейками по всей России, и вести дело к захвату власти. Тогда за ним бы пошли.

Сейчас не нужен великий ум, сейчас нужна простота, чёткость, воля и сила (Кургинян не отличается ничем из перечисленного). Умных людей дофига, хотя бы Хазин, а вот лидеров настоящих нету. Потому что время ещё не пришло. Настоящие народные выступления ещё не начались. То, что сейчас - постановка. Разве Вы этого не чувствуете? По ним же видно, что они все какие-то снулые, сонные, вялые. Посмотрите фото митингов в 1917-м. Думаете, русские с тех пор стали слабее? Уверяю Вас: нисколько. У русских заморочено сознание, лишено традиционной простоты и чёткости. Сколько пертурбаций за последние 2 столетия? Разве всё это уложишь в голове? Вон, большинство не могут совместить простейшие вещи: социализм и христианство. Мол, либо то, либо другое...

Кстати, именно поэтому я и призываю не ходить на митинги. Это профанация. Зачем хорошим, искренним людям участвовать в театральной постановке?

Но для упомянутой деятельности нужно быть фигурой совсем другого масштаба. Кургинян - шоумен и интелектуал, он не способен на такой риск. Его бы наверняка запретили, но именно этот запрет и подтолкнул бы общественный процесс. Помните притчу Христа о зерне?

Кургинян провалил дело "СВ" точно так же, как провалил и предыдущие дела, о них упоминает Алкснис. Всё же Алкснис - фигура другого уровня, просто так критиковать Кургиняна не будет.
Кстати, моё общение с Кургиняном также подтверждает слова Алксниса - это совершенно упёртый человек. То есть, в некотором роде, фанатик.

Обратите внимание, что Кургинян начал выпускать "Смысл игры" - это показатель того, что "СВ" провалился. А ведь суть та же - трёп перед экраном на те же темы. Кого он хочет обмануть?

Вспомните, как много положительных отзывов о Кургиняне было год назад - и сколько народа его сейчас ругает. Все почувствовали, что Кургинян способен только на болтовню.

Да, и нормальную концепцию Русской Идеи он тоже не смог создать. У него нет простого, внятного образа будущей России. Понятного всем. Чтобы все сказали: "да, так должно и быть. Я это поддерживаю. Я готов за это стеной". Ну кто поддержит мудрствования о постмодерне?

К слову, я на уровне Кургиняна 15 лет назад был, тоже тогда писал о классе интеллигенции как гегемоне, болел тогда этой идеей, можете даже в "99 признаках женщин" прочесть)) Текст доступен, и даже весьма известен)) Иногда возникает ощущение, что Кургинян читает мои старые тексты))

Я последнюю неделю только и занимался, что изучал записи о нём в различных блогах. Вот часами изучал, сутками. Зафрендил тов. colonelcassad@lj и, конкретно, устраивал поиск по слову "Кургинян" в его блоге. Все комментарии читал, по всем ссылкам, которые там давали, ходил. И у Алксниса сейчас перерываю все комментарии, кое-что только что довыложил в заглавном тексте.

(Replies frozen) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: February 6th, 2012 - 08:08 am (Link)

Так что картина разочарования в обществе Кургиняном вполне рельефрная. Я ещё летом это учуял, когда написал "отток последователей от Кургиняна уж начался", меня тогда ещё кургиняновцы в комах поливали грязью. Сейчас они тоже остались, но их единицы - судя по "защитным" коммам в блогах. От Кургиняна отвернулись почти все. Он не сумел поймать главный тренд. Личностного могущества не хватило.

Поймите, Евгений: Кургиняна выпустили (то есть дали ему возможность прорваться на экран, так точнее), чтобы он (дополнительно) усложнил в сознании обывателя политическую картину. Чтобы было много-премного не вполне ясных мнений, и непонятно, из чего выбирать. Он только всех путает, этот Кургинян.

Идёт борьба за умы обывателя. Чтобы он не додумался до идеи социалистической революции. И любой теоретик, который будет открещиваться от насилия, тут подходит. Теперь уже ситуация не та, что следует проводить десталинизацию или нет. Это - мелочёвка. На карту поставлено куда большее. Могут забыть про десталинизацию, могут даже по ТВ агитировать за Сталина, его достижения превозностить - главное, чтобы вектор общественного внимания не был направлен в единственно правильное, конструктивное русло. Потому что смутное народное недовольство, да направленное в правильное русло, вооружённая верным вИдением - сразу даст столь мощный выплеск энергии, что её уже не остановишь. Это будет цепная реакция, взрыв атомной бомбы.

Именно тогда и понадобятся настоящие многотысячные митинги - чтобы поддержать действия революционеров. Блокирование тюрем, перекрытие дорог, всеобщие забастовки... Но. Это должна быть настоящая, чёткая, действенная и агрессивная организация, с самого начала ставящая цель захвата власти. Действующая программно, осмысленно, продуманно, организованно, чётко. Бьющая по самым болевым точкам воробуржуев. Имеющая разветвёлнуую сеть представительств в каждом городе. Свои люди в полиции, ФСБ, армии... И ни в коем случае не включающаяся в клоаку партийной борьбы. А не просто толпы погромщиков на улицах.

Кстати, мнение о необходимости революции придерживается и Хазин. Самолично у него слышал. И он же говорил, что власть делает всё, чтобы задавить эту точку зрения.

Вот кто такой Кот Бегемот, антибабист? Однако стоило мне написать о революции, причём чётко, с раскладом последовательности того, как надо действовать - сразу полицаи позвонили. На следующий день. Нашли телефон... (Записи, естественно, уже удалены) Небось, копнули мой ЖЖ - а меня тут чёткие представления о будущей России. 17 лет размышляю над темой... Кто такой блоггер с двумя тысячами читателей, половина из которых интересуется "женской темой"? Ан нет, занялись и мною, рассадником революционных идей)) В таком деле нет мелочей. Любой правильный голос должен замолчать. И наоборот: в критической ситуации любой голос полезен, если он не "зовёт Русь к топору".

Все купились именно на то, что Кургинян защищает социализм и Сталина. Мол, стало быть, "наш человек". А ведь этого недостаточно. И никто не заметил, что при этом Кургинян подкладывает в "комплект". Как бы Сталин действовал в начале XXI века? Да точно по тем же двум направлениям: глубокое подполье, костяк революционеров + улица как поддержка.

Поймите, главный водораздел - не "за Путина" или "за Зюганова". А за революцию, или нет. За насильственную смену власти, или вялую, пошлую партийную борьбу. И задача власти - не допустить эту крамольную мысль до мозгов обывателя.

Именно поэтому выпустили Кургиняна. Он великолепно справляется с задачей, которую перед собою и не ставил. Так что объективно Кургинян действует на руку олигархического режима.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: robotsamodelkin@lj Date: February 6th, 2012 - 09:41 am (Link)

Спасибо, очень точно изложено, вот теперь и впрямь картинка складывается чОтко.
С революцией ситуация парадоксальная в чем-то - с одной стороны необходимость видна все четче, с другой - едва ли кого-то радует такая перспектива...
Впрочем, сами-то еще разберемся, но есть опасность одновременного внешнего вторжения, как мне кажется, весьма вероятная. Что думаете об этом моменте?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 6th, 2012 - 09:59 am (Link)

Это самое убедительное объяснение по поводу Кургиняна)) Иначе не объяснить, почему ему дали слово на ТВ)) Или придётся признать, что он часть элиты, а это не так. Элита говорит, что положено, а не мыслит вслух. Я же был освобождённым комсомольским работником, выступал на больших собраниях перед публикой, и знаю, что там приходится говорить не что хочешь, а что нужно в данный момент. Однажды брякнул перед большой аудиторией (в 1984 году), что БАМ строили в основном стройбат и зэки - такое началось... Еле отмылся.
Элита абсолютно несвободна в высказываниях. Это вообще абсолютно несвободные люди.

==едва ли кого-то радует такая перспектива==

Перспектива не радует потому, что все надеются, "авось оно как-то само расосётся". Мы же с голоду не помираем. По мере ухудшения положения и дальнейшего разрушения социальных институтов будет расти недовольство и перспектива будет обрисовываться всё чётче. Понимаете, "общий кризис капитализма" невозможно скрыть. Пусть даже всех купят, увеличат зарпраты, пенсии - да только космические корабли будут всё чаще ломаться, выходить из строя инфраструктура... Аварии на шахтах, ГЭС, и так дале. Постепенно до народа дойдет, что надо делать. Начнутся сначала единичные, а потом всё более массовые выступления.

Сейчас ещё рано, народ не созрел. Ведь это очевидно. Я лишь уловил еле зарождающийся тренд.

Почему я и боюсь пока выступать с этими идеями. Вот не поверите: боюсь выкладывать предыдущий комм в виде отдельной записи. "Они" мои записи читают, а вот коммы - вряд ли. Да и кому я что докажу? Что изменится? В мозгах 2000 человек? Меня посадят - а про баб кто будет писать? Вы, читатели, будете меня отмазывать от полиции? На адвоката деньги соберёте? Митинги в мою защиту будете организовывать у КПЗ?

==есть опасность одновременного внешнего вторжения==

Опасность внешнего вторжения минимальна - потому, что у нас есть Бонба. Не рискнут полезть. И не забывайте, что сначала нужно подготовить общественное мнение - должны раздаваться множественные голоса, "ждём вторжения!" И не каких-то отдельных Немцовых, а многих людей. В ЖЖ об этом многие будут писать. Вообще, настроение начнёт летать в воздухе. Иначе и армия защитит, и народ начнёт партизанскую войну. А у нас народ башковитый, не то что арабы какие тупые. Неужто Вы не чуете, что народ у нас скорее против НАТО, чем за него?

Более того. Есть риск, что в ситуации внешнего вторжения (то есть почти наверняка) народ выдвинет Настоящего Лидера. И объединится вокруг него. А Настоящий Лидер, Евгений - это тот, про кого все сразу почувствуют, что "это он". Харизма, милсдсдарь. Все разом и поднимутся. И тогда всё может пойти по другому сценарию. Как думаете, готов кто-то так рисковать?

(Replies frozen) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: February 6th, 2012 - 10:53 am (Link)

Там будет обычная схема. Сначала они поручат кому-то на каком-нибудь ток-шоу об этом сказать. Скажем, на круглом столе у Третьякова. Сначала бегло так, мимоходом, как абсурдное предположение. И другие за столом тут же засмеют. Но дело не в собеседниках - "они" будут следить за реакций. В блогах, в первую очередь.

Общественное мнение - это мы, блоггеры. Потому что народ безмолвствует. Народ телевизор смотрит. И если картинке и не верит до конца, то всё равно находится в некоторой успокоенности.

Затем скажет какой-то крупный шоу-мен на 1 канале, скажем, Пархоменко (cook@lj). Опять как предположение, "а может, стоит... не будет ли лучше..." И опять контроль. Затем целиком шоу, посвящённое той проблеме. Поданное под видом обсуждения двух мнений, "за" и "против". На самом деле, если сам факт обсуждения ВОЗМОЖНОСТИ уже есть психологическое признание, духовное перед ним капитуляция. Точно так же как референдум о сохранении СССР был на самом деле психологической подготовкой народа к развалу СССР. Раз ставят вопрос - значит, есть вопрос. А вопроса вообще быть не должно. "Это не обсуждается". "Скажем твёрдое пролетарское "нет"!..."

Если народ проглотил, бюря гнева в отзывах не грянула, начнут понемногу муссировать тему в разных передачах. О том, какие НАТО хорошие, как хорошо живут другие народы под внешним управлением. Какой у них там порядок, какой расцвет. И так далее... Сейчас же после Ливии это точно не пройдёт. Все всё поняли.

Следует помнить, что только функция подбирает под себя органику, а не наоборот. Если идеологическая подготовка к вторжению начнётся, я отслежу её на самых ранних этапах, можете мне поверить)) И обязательно укажу. В общем, следите за нашей рекламой))

Такие вещи без длительной подготовки не делаются. Даже тупых арабов, и то готовили. А русские - один из самых смышлёных народов на земле. Если не самый))

Да, и к пониманию истинного расклада: Пахоменко, выступив с данной передачей, вовсе не будет "куплен Кремлём". Его используют втёмную. Вызовут к редактору и скажут тему новой передачи. А зачем, почему - ни слова. Это к проблеме кто у них там куплен. Они кукловоды, именно так всех и используют. Иначе пришлось бы всем всё объяснять))

И вообще, все, кто нагнетают эту опасность, действуют в собственных интересах. Все до единого. Все. Вообще, самое опасное для России - это Медведев (и люди, группирующиеся вокруг него). Это подлинный антихрист. Интересно, кто Колонелкассад тоже так думает. Нет ничего хуже Медведева. Я и Путину не верю именно потому, что он Медведева берёт. Но тут всё очевидно: на него оказывает давление клика, которой Медведев является выразителем. Прохоров и прочие... Именно из-за такого силового расклада пришлось оставить Медведа. Ведь очевидно, что у народа он весьма непопулярная фигура. Весьма. Все издеваются над его реформами. Путин хоть ельцинский распад приостановил, а Медеведев что? И обратите внимание - уже и специальную организацию создали, чтобы в обход конституции, ввести должность вице-президента, и на него посадить Медведева. Мол, заслужил...

(Reply to this) (Parent)

From: kot_begemott@lj Date: February 6th, 2012 - 11:33 am (Link)

Я там сверху забыл дописать - по тем же причинам дали слово Леонтьеву, Вассерману... Любому мудрецу дадут слово, кого угодно разрешат охаивать - хоть Путина, только к революции не призывай. Только предлагай всё решать конституционным путём. Потому что они знают - всё ими же схвачено, так у нас ничего решить невозможно. Обратите внимание: всех, кому дали сказать, объединяет одно: они не призывают к революции. К созданию организации вполне определённого типа. Кстати, по этой же причине разрешили все митинги. "Выпуск пара" в чистом виде.

И ещё не дописал: Кургинян же предлагает совершенно невинные вещи. Не угрожающие власти. Мол, надо вырастить когнитариат. Просвещать народ, так сказать. "Становитесь мыслящим гегемоном! За нами будущее! Мы возьмём власть, когда окрепнем и станем полноценным классом! Социализм 2.0!" А этот самый когнитариат уже потом, каким-то там образом (об этом Кургинян умалчивает) заставит элиту потесниться (хотя очевидно, что мыслящие люди покупаются куда легче, чем все остальные, я об этом писал).

Ну что может быть удобнее для властей? Кургинян обеспечивает им на долгие годы законопослушную публику, которая в уютных кружках, за чаем, изучает кургиняновы постмодерны))

Именно поэтому Кургиняну и делают такие цифры голосовавших - в 10 раз больше, чем у Сванидзе. Их именно делают. Это предельно выгодно власти, чтобы все пошли за Кургиняном. И чем больше, тем лучше. Ибо он заставит всех учить его замороченные, полуабстрактные, и - самое главное - немобилизующие теории, и становиться этим самым когнитариатом. Именно это в Кургиняне народ уже и понял. Понял чутьём, почему над ним так откровенно издеваются в блогах. Ну, а я это расписал.

Думаю, и Сванидзе тоже ничего в указанном раскладе не понимает. Он либерал конечно, но совершенно искренний, никем не купленный человек. Отдувается за одну зарплату, пусть и немаленькую.

Обратите внимание, как грамотно устроилась власть: стравила двух искренних людей, а сама достигает цели о которой оба дискутирующих и не догадываеются.

Это я к тому ещё, что купленных властью людей гораздо меньше, чем обычно думают. Трудно да и опасно посвящать всех в свои настоящие планы. Когда много народа, всегда есть риск, что кто-то проговорится, сдаст заказчиков. Использовать "втёмную" куда проще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous) Date: February 7th, 2012 - 06:47 am (Link)

Признателен за очень чёткое изложение ситуации. Есть над чем подумать. )

М.А.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 7th, 2012 - 06:50 am (Link)

Спасибо и Вам, что откликнулись.

Подредактировал, немного дописал и выложил в виде отдельной записи, можете посмотреть: http://kot-begemott.livejournal.com/1308454.html. Там меня ругают))

(Reply to this) (Parent)

From: la_tangram@lj Date: February 6th, 2012 - 01:17 pm (Link)

Ой, спасибо! Чёткость понимания зашкаливает.

(Reply to this) (Parent)

From: susan_fox@lj Date: February 6th, 2012 - 03:01 pm (Link)

Браво!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kot_begemott@lj Date: February 6th, 2012 - 04:18 pm (Link)

спасибо)))

(Reply to this) (Parent)

From: acat@lj Date: February 6th, 2012 - 09:04 am (Link)

Да всё там понятно уже при первом чтении биографии - кадровый чекист, номенклатура не ниже ЦК КПСС...

(Reply to this)

From: vihrbudushego@lj Date: February 6th, 2012 - 12:37 pm (Link)

Не надо высасывать из пальца то чего нет. Кургинян не был советником у Горбачева. И в ролике этого нет. Были бы документы, они бы уже на всех углах интернета висели, особенно сейчас. А газетные статьи раннего периода изданы отдельной книгой - "Седьмой сценарий" . На сайте она выложена.

(Reply to this)