Русская Идея - Одна из лучших снайперских винтовок

From: rastroe@lj Date: February 9th, 2012 - 08:05 am (Link)

Красиво смотрится. И bipod как у моей.

(Reply to this) (Thread)

From: snipers_journal@lj Date: February 9th, 2012 - 08:10 am (Link)

харрис - классика жанра, что сказать..

(Reply to this) (Parent)

From: snipers_journal@lj Date: February 9th, 2012 - 08:09 am (Link)

смена калибров - звучит заманчиво.. если б еще в комплекте сразу шел набор )

(Reply to this)

From: iced_beard@lj Date: February 9th, 2012 - 08:16 am (Link)

Кажется давно пора разнести должности Marksman и Sniper в русском языке. Снайпер приезжает, делает 1 (один) выстрел на 2.5 километра и уезжает. И ему вот это - самое то. А Меткий Стрелок (Marksman, Sharpshooter) постоянно находится в подразделении и обеспечивает прикрытие войск на дистанциях 600-800 метров. Это совершенно разные понятия называемые одним словом

(Reply to this) (Thread)

From: j_m_kane@lj Date: February 9th, 2012 - 10:38 am (Link)

за 8 лет службы и в общей сложности 2 года командировок я ниразу не сталкивался с такой ситуацией, чтобы нужно было специально вызывать такого снайпера и ему стрелять один раз. Снайпер в подразделении да бывает очень полезен, но любую цель на большом расстоянии намного проще и эффективнее либо достать пулеметом, либо подойти, либо навести артиллерию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: iced_beard@lj Date: February 9th, 2012 - 10:46 am (Link)

Возможно. Но сейчас Стрелкам навязывается снайперское оружие, полезное в основном для полицейских снайперов, совсем специальных операций да единичных сверхдальних выстрелов.

(Reply to this) (Parent)

From: ex_axell@lj Date: February 12th, 2012 - 12:57 pm (Link)

Это где ж такое чудо: стрельба на 2,5 км? И из этой винтовки? Да еще с одного выстрела? Хрень полная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: j_m_kane@lj Date: February 12th, 2012 - 01:02 pm (Link)

где я говорил про 2,5 км?
Лично я стрелял из снайперской винтовки самое дальнее на 950 метров по дальномеру. Я знаю лично ребят, которые работали на 1200. Но я писал о другом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ex_axell@lj Date: February 12th, 2012 - 01:15 pm (Link)

пардон, я другому писал, а попало почему-то к вам:))

(Reply to this) (Parent)

From: mungojerrie86@lj Date: February 9th, 2012 - 08:35 am (Link)

О, в ценовой категории Walther WA 2000 появился конкурент :)

(Reply to this)

From: mimir_ru@lj Date: February 9th, 2012 - 08:50 am (Link)

http://bulochnikov.livejournal.com/617829.html отсюда

Не ёб я такое ружьё! Она стоит как мерседес. Уроню её в ущелье – до пенсии расплачиваться буду? (Или до пенсии объяснительные писать). Да и кто простому снайперюге такую даст? Игрушка и только!

И кучность в 0,5 МОА для армейского снайпера не нужна. Двух МОА у СВД обычно достаточно. Дальше 600-800 метров обычно всё равно не видно. А в городе и дистанция в 300-500 метров редко бывает. В силу реального рельефа в местах её применения. Да и ручонки трясутся, а глазёнки слезятся на ветру.

Ну и подойти поближе обычно можно. А если очень нужно аккуратно стрельнуть дальше километра, пусть присылают спеца с калибром 12,7 мм. Он и стреляет дальше, и есть ружья, которые станком комплектуются. С наведением при помощи барашков.

То, что в TPG-1 всё регулируется – тоже плохо. Там всё на болтах, которые постоянно разбалтывабтся. А я их должен голыми пальцами на морозе крутить, да?

А чемодан – это для городских киллеров. В зелёнке надо иметь полностью собранное, а лучше – неразборное ружьё. И скорострельность нужна.

А вот сменные стволы – это правильно. Стволы наших винтовок выдерживают 6000 выстрелов. Против 8000 выстрелов зарубежных армейских винтовок. А что такое 6000 выстрелов? Снайперу, чтобы быть в форме, надо хотя бы 2000 патронов в год отстреливать. А ещё надо на командировку хотя бы 600 выстрелов оставить. И новую винтовку надо вначале обстреливать. Чтобы приспособиться. Хотя бы 300 выстрелов. Максимум 2,5 года и отправляй винтовку на завод – изготовитель на замену ствола. А так сам заменил ствол, отстрелял патронов 300 для подгонки и притирки и опять боеготов.

Точность – враг надёжности и скорострельности. Для точности надо чтобы зазоров между деталями вообще лучше бы не было. А для надёжности при автоматическом заряжании, необходимым для скорострельности, надо чтобы зазоры были как можно больше. Чтобы пылинки между деталями не клинили. И зазор на тепловые деформации был. Поэтому СВД с автоматическим перезаряжанием, в принципе не может быть слишком точным. Самые точные винтовки - даже не многозарядные с ручным перезаряжанием, а однозарядные. После каждого выстрела надо вынимать новый патрон из патронташа, открыть затвор и вложить туда патрон руками. А потом закрыть затвор.

Так что приходится выбирать: точность или скорострельность.

(Reply to this) (Thread)

From: j_m_kane@lj Date: February 9th, 2012 - 10:48 am (Link)

у нас в роте есть шутка, что лучшая снайперская винтовка это печенег. И то только потому, что корд тяжелый слишком)

(Reply to this) (Parent)